好人還會有好報嗎？

這個問題，如今困擾著無數國人。

執法部門必須杜絕和稀泥的做法，

守好法治的底線！

一條名為“樹太好爬索賠60萬元”的新聞引發網友熱議。

點開新聞真的是讓人驚奇：

廣州六旬老人吳某在景區遊玩上樹摘楊梅時，由於樹枝枯爛斷裂，致吳某從樹上跌落，經送醫院搶救無效身亡。

事後，吳某親屬認為景區未採取安全疏導或管理等安全風險防範措施，向景區索賠60多萬元。

更奇葩的是法院的判決：

廣州花都區法院一審判決，認為吳某作為成年人，未經同意私自上樹採摘楊梅，應當料到危險性，應當對自身損害承擔主要組人；被告景區未告知危險，承擔5%的責任，賠償45000元。

說實話，法院一審判決的結果讓我的內心無比凌亂。

首先，你偷我的東西摔死了，我沒找你要我的果子和樹就不錯了，你還能成功勒索我一筆錢？那下次如果有人在景區排隊中暑或猝死的話，是告景區沒有通知帶遮陽傘，還是告后羿沒把太陽全射了？！

其次，景區怎麼告知危險？是給每個遊客配備一個保安，還是在景區所有有可能發生意外的地方，都立一個警示牌？

在樹下立一個警示牌：樹木易折，請勿攀爬！樹旁邊小柵欄立一個警示牌：柵欄有角，注意安全！柵欄旁的小路上立個警示牌：小路非一馬平川，謹防崴腳！對了，每個荔枝上也必須貼一個警示標籤：內有果核，小心噎死！

如果這樣做的話，還有人願意去景區玩嗎？更何況，就算景區安全防護十分到位，應急處置十分妥當，就能避免這樣的悲劇了嗎？

答案是：或許有幫助，但永遠也杜絕不了悲劇發生。

因為再密集的警示提醒，再周到的安防措施，再專業的醫護人員，也救不了一個不守規矩的人。

而法院和稀泥式的判決，無意更助長了“會哭的孩子有糖吃”這股社會歪風！

壹

我死我有理

還記得“電梯勸煙猝死案”嗎？

半年前，河南楊先生，在小區電梯裡勸一名老漢不要抽菸引發爭執，老人情緒激動心臟病發作離世。後來，老人家屬把他告上法院，索賠40萬鉅款。

一審時，法院酌定楊先生賠償1。5萬，引發社會喧譁。更可笑的是，家屬還不服，繼續上告，結果，二審判決出來了：勸煙者無責，不用賠錢。

二審判決一出，簡直大快人心！

電梯內禁止吸菸，幾個大字沒看見嗎？

好人在維護社會秩序，破壞規矩的人卻振振有詞的談什麼“尊嚴”。

當他因自己尊嚴而猝死後，家屬居然有臉把好人告法院，還恬不知恥的說：憑什麼站在道德的制高點抨擊他？

呵呵，憑什麼？就憑你們這群：

“我老我有理”

“我弱我有理”

“我死我有理”

“偽道德婊”

正在禍害整個社會的道德體系！

貳

謀殺道德！好人沒好報

法律和道德，是維持中國長久治安的兩大工具。當法律存在死角時，道德就成了人與人之間唯一信任的紐帶。

然而，中國正有一群人打著“道德”的旗幟，去牟利、去禍害社會！

開啟一個產業的彭宇案。還記得彭宇案嗎？

當然，彭宇案的重點不在於審判結果，而在於此事後續的影響。

用某位網友的話來說，彭宇案是中國道德滑坡的里程碑事件之一，它開啟了中國老年群體最為畸形的產業：碰瓷業。

碰瓷業下的現狀：畏扶如虎，人人自危！

去年12月，江西上饒某中學三位學生，在放學路上看到一位老奶奶摔倒

他們趕緊上前扶起。

結果老太太竟要對他們說要10萬元住院，還好路過的兩名大學生幫忙檢視監控，才化解了糾紛。

然而，好學生雖然受到了表揚，但壞人除了批評，未傷絲毫。

某位網友做過一個統計，截止2017年10月，在149起因扶人引發爭議的案例中，80%左右的案件真相最終被查明。

其中冒充好人的撞人者32例，誣陷扶人者84例。

在上述84起被扶者恩將仇報的案例中，僅有1例受到了扣留的處罰，但因違法人員已滿70週歲，依法決定不予執行。

這就是彭宇案的遺毒，一些壞人利用人們的道德去故意碰瓷訛詐。如果成功了，將擁有一大筆財富；如果失敗了，頂多只是受到批評。

因此，彭宇案之後，碰瓷安檢如雨後春筍，層出不窮。

有人說的好：40多年的學雷鋒教育，1個彭宇案打回解放前。

叄

再不整治，社會道德就崩盤了

其實，不論是彭宇案還是電梯勸煙案，重點不是好人沒好報，而是這些事件所產生的餘毒：中國人被迫變冷漠、中國5000年建立的道德體系斷崖式滑坡。

去年河南駐馬店一位姑娘在馬路上被撞，計程車造事逃逸。

姑娘就這樣橫躺在冰冷的馬路上，來來往往的路人都視而不見。

一位媽媽摟著嚇壞的孩子趕緊離開了，旁邊騎著腳踏車的學生看了一直接走開。

最終，一輛快速而來的汽車再次從她身上碾過，奪走了她的生命！

影片傳到網上，有人感嘆世態炎涼、有人大罵中國冷血無情。

那網友不過是吃人血饅頭之輩，如果真正有個人躺在地上，他搞不好比誰躲的都快。

的確，他們說的是事實，但很少有人明明知道卻不敢正視背後的原因。

在那句：“不是你撞的，你為什麼扶”，在多少人被訛到傾家蕩產時，在一起起碰瓷案無疾而終後，似乎就在一夜之間，所有教育風向都變了。

所有父母都教育孩子不要扶人，尤其是老人和小孩；

所有老師都教育學生不要輕易做好事，因為你十有八九會被訛；

多少家長連夜給孩子打電話，帶著哭腔央求孩子，別瞎逞能；

多少老師老師在課上痛心疾首：我本是要傳道育人的，但是我不得不昧著良心勸解你們要學著保護自己，不是自己的事情不要去做。

毫不誇張的說，在一起起“好人沒好報反而受懲罰”的事例下，中國公共社會道德倒退何止五百年。

再不整治，道德危矣、社會危矣、民族危矣！

肆

2018年，社會重塑道德元年

今年，2018年，註定是中國道德史上最重要的一年。

借“電梯電梯勸煙猝死案”，從中央到地方，一股重塑社會道德、鼓勵人民發揚公共精神的風氣正形成風暴，席捲全國。

1月23日，繼鄭州中院駁回田家二審訴求之後、否定一審楊先生賠償15000元之後，《人民日報》撰文“勸阻應得到法律鼓勵”以正視聽。

中國不應該被“偽道德”綁架