近年來許多古裝劇惹得人們興致勃勃的討論，由於歷史相距甚遠，而現代人對歷史的認識又與古人不同，常常會出現一些讓人奇怪的問題。

比如我們在許多電視劇裡面看到軍隊面對城門束手無策，或者用非常麻煩的巨木撞擊，乃至於傻一點兒的軍事將領會讓士兵“蟻附攻城”，然後被城門上面的人一堆一堆的殺死，於是許多開啟腦洞的觀眾就在想：這些以木頭為主要結構的城門，直接燒掉不就好了嗎？

但是如果真正地去深入古代的環境來思考，直接把城門燒掉的做法還真是不怎麼理智的做法，至少有以下幾個原因：

1強行攻城是下下策

中國是一個久經戰爭的國家，所以關於戰爭的研究也在很早之前就已經非常深刻了。比如著名的《孫子兵法》，直到現在都還是各國的軍事教材。《孫子兵法》裡面就明確的提出，“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，對直接攻城是基本上持否定態度的，不到萬不得已不這麼做。

尤其是在古代，人口規模很小，軍隊的規模更小，別看很多時候動則號稱幾萬幾十萬，真正的軍隊數量比“號稱”的要小得多。有的時候，一支軍隊總共也就萬把人，如果你去搞攻城戰，把人頭直接往人家城門下面送，幾次衝鋒就能把人弄丟一半——誰受得了這個損失？

所以正常的受過正式軍事訓練的古人，一般情況下都是儘可能避免攻城戰的，或者想辦法把敵人引出來再跟敵人決戰，或者直接繞過這座城池，打擊他的後方，直接強攻城門，損失太大！

2雖然是木門，未必燒得動

雖然古代城門絕大多數都是木門，但是這些木門在被古代的設計師設計的時候，也是考慮了被敵人火攻的情況的，所以你未必能夠燒得動這些木門。

首先這些木門都是用最好的木料做的，他們基本上都是百年巨木，而且都是擁有較好防火效能的鐵樺木、棗木、榆木，不僅如此，為了防火和其他各種原因，基本上古人都會在木門上面蒙上一層鐵皮，把木頭包裹的嚴嚴實實的，還在鐵皮上釘上巨大的銅釘，防止鐵皮與木門發生相對變形。這樣的木門，你一時半會兒還真的燒不著。

即使你很幸運地把城門點著了，其實也還是沒用。城門周邊基本都有護城河和其他水源，而城門的上方也會留一些小口子，下面的城門著火了，上面的人就從小孔裡面灌水下來，火還沒燒起來就被滅掉了。

3燒了木門，還是進不去

即便你很幸運地把門給燒著了，你就進得去嗎？也是未必的，對於雄關要塞，古人基本上都會設幾道門，你把第一道門燒掉了，衝進去，還是被第二道門隔著，而且正好在敵軍的活力範圍之下，簡直就是甕中捉鱉，不要太慘。

再者，這樣的大木門，一旦點著，一時半會兒也燒不完，這樣燃著熊熊大火的木門，士兵們直接衝進去是很困難的，就是有個別不怕死的衝進去，上面掉下來一塊熾熱的木炭，直接就能把士兵燒成重傷。

實際上歷史上就有過這樣慘烈的教訓。

公元1561年，司禮監掌印太監曹吉祥和武將石亨在京師謀反，為了衝進宮裡，石亨選擇縱火燒城門，經過不懈的努力城門被點著，然而熊熊大火一旦燒起來就沒個盡頭，城裡面的人看這火燒的甚是有趣，還往裡面加柴火，外面的石亨看著這樣的大火束手無策，總不能真的叫士兵們“下火海”吧！

所以不用火燒城門，並不是古人蠢，或者歷史劇的導演不懂，而是確實很難用火燒城門攻下城池。