指南針、造紙術、火藥和印刷術，是中國古代的四大發明，中國人對此耳熟能詳。但是中國人對四大發明也存在相當多的誤解。

誤解一：中國人是在煉丹時誤打誤撞發明了火藥。

長期以來，在一些人的刻意宣傳下，中國人接受了這樣一種觀點。外國人的發明都是基於科學，屬於重大科學發現，是人類之光。中國人的發明是瞎貓捉個死耗子，只是算是技術，不是科學，屬於不值一提的小玩意，可有可無。

其實，火藥是中國古代的道士，作為化學家、鍊金術士刻苦實驗，苦心孤詣研究出來的。

大家都知道，煉丹需要高溫，尤其是在煉丹的關鍵時刻，需要立馬提高爐內溫度。經過長期的經驗積累，道士終於發現，用硝石、硫磺、木炭三種粉末，按照一定的比例混合組成的物質可以迅速提高煉丹爐溫度。這就是黑火藥。

後來，黑火藥被用於軍事上，作為防火器材，再後來才作為爆炸材料，發明了火箭、火銃、火炮、地雷等。

也就是說，道士研製發明火藥絕不是無心之舉，而是刻意追求所得。只不過一開始的用途只是小用途，後來發現了更大的用途而已。一種發明，用於其他用途的情況很多，決不能因此就說發明人是瞎貓撞上死耗子。

誤解二：中國使用火藥來製造煙花鞭炮，歐洲人使用火藥造槍炮。

這是一個天大的誤解。這完全不符合史實。

實際上，中國人不僅發明了火藥，還發明瞭火箭、火銃、火炮、拋石機配燃燒彈、地雷、轟天雷等。可以說幾乎所有的火藥武器，中國人都已經發明出來了，只是不夠精良。

火藥武器在唐朝末年登上戰場，在宋朝已經大量裝備。北宋各地已經有專門生產火藥武器的工廠和倉庫。靖康之變時，宋朝人曾經使用火器防守汴梁。

蒙古人橫掃歐亞，在和金朝作戰時遇到了火藥武器。蒙古人學會火器後用到了阿拉伯戰場，經阿拉伯人之手傳到了歐洲。

1368年，明朝建立的時候，守衛京城的三大營，其中神機營是專門裝備火器的軍隊。到了明成祖朱棣時期，大明朝三分之一的正規軍都是火器部隊。這遠遠早於歐洲，也比歐洲先進。明朝被西方歷史學家稱為世界上第一個“火藥帝國”。

在中國古代，火藥是軍民兩用的，是作為武器傳播到阿拉伯和歐洲的。所以，阿拉伯人和歐洲人僅僅把火藥當做軍用，而非民用。

歐洲人只是把中國人發明的槍炮加以改良，製造出威力更大更好用的槍炮而已。直到今天槍和炮依舊是各國軍隊的標準配置，這是中國人的發明，而非歐洲人。

誤解三：中國人專制腐朽，導致中國的火器落後於歐洲。

只有改朝換代和四分五裂的亂世，中國才使用火藥武器，一旦國家統一，實現了和平，火藥武器的作用就減弱了。所以，火藥在中國並不總是獲得重視。

中國分久必合，合久必分，總是有相當長的和平時期。

歐洲就不一樣了。歐洲一直處於分裂狀態，類似於中國的春秋戰國，各國之間的戰爭永不停歇。火器在歐洲一直受到重視，不斷改良，最終歐洲的火器領先世界。

誤解四：中國的四大發明只是古代的發明，不太重要，對近代史影響不大。

這種認識大錯特錯。

實際上，四大發明中的任何一種，對世界的影響都相當大。如果要評人類歷史上影響最大的發明，四大發明絕對能排名前五。

四大發明之中，對人類歷史影響最大的可能是火藥。火藥的出現直接讓人類從冷兵器時代來到了熱兵器時代。火器不僅提高了人的個人戰鬥力，也極大提高了群體作戰力。

如果沒有火器，歐洲人拿著冷兵器是絕對無法殖民非洲和美洲的。不被奧斯曼帝國和遊牧民族滅掉就算是燒高香了。

我個人覺得，把哥倫布發現美洲作為世界近代史開端很無厘頭，把火藥武器登上歷史舞臺作為近代史的開端更合適。這樣，冷兵器時代是古代，熱兵器時代是近現代，很完美。

誤解五：近代史是歐洲人開創的，跟中國人無關。

歷史學家都把文藝復興、宗教改革、啟蒙運動、工業革命，古希臘科學與民主，羅馬共和制和羅馬法，作為歐洲崛起的原因。

其實，如果沒有四大發明，以上都是白費。

四大發明少一個，歐洲的崛起就變得幾乎不可能。尤其是火器。歐洲人拿著大刀、長矛和弓箭，估計連印第安人都打不過，更別提遊牧民族和奧斯曼帝國。

火器讓歐洲人具有了殖民亞非拉的能力。沒有火器，歐洲啥也不是。

說是以火器為首的中國四大發明開創了近代史毫不為過。火藥的發明人葛洪、孫思邈在科學史上的地位足以比肩牛頓和瓦特。

大家也可以說一下自己的看法。