1

阿里女員工被侵害案，一共兩個犯罪嫌疑人，阿里巴巴的是王某文，濟南華聯的是張某。

由於王某文妻子的忍辱負重，王某文雖然因猥褻被拘留15天，但已經確定是無罪了，但是濟南華聯的張某，卻是實實在在的被批准逮捕了。

9月12日21：05分，張某的妻子也在微博發聲了。

她說：

其實這件事情對我打擊很大，我怨他，我恨他，我怪他對婚姻的不忠，沒能經受得住誘惑，跟別的女人搞曖昧，步步深陷，對不起我，對不起家庭，我可以打他，罵他，不原諒他，甚至跟他離婚，但是不能被扣上“莫須有”的罪名啊！

……

2

這是張某妻子微博原文。

3

作為一個無關的第三方，作為一個自以為客觀理智的第三方，作為一個自以為懂一點法律的第三方，我簡單的談談我的看法。

自從公安機關對王某文和張某刑拘的那個通報出來以後，我心裡幾乎就完全傾向於張某是無罪的，當時的理由很簡單：

第二天早上，阿里女員工周某打電話讓張某去，周某自己開的房門，兩個人在屋裡帶了一個多小時，但是周某報警的時候沒有告訴警方張某對她猥褻了。

依據常識和周某的飲酒量，可以確定其第二天早上是清醒的，所以她應該清楚的知道張某和她在屋裡發生了什麼，為什麼不報警呢？

這裡有兩種可能：

一種是張某對她使用了某種藥物，對其實施猥褻後離開，這種藥物藥性很大，以致於她什麼都不記得了。但倘若如此的話，警方在第一次通報中應該已經查明並且通報了，所以基本可以排除這種可能。

另一種就是她記得張某和她在屋裡做的事，但是她不願意報警。為什麼不願意報警呢？要麼本身就是你情我願的，要麼就是礙於面子或者其他什麼，根據周某的所作所為，我在心裡基本排除了後者的可能性。

所以，自從警方通報案情以後，我一直傾向於認為張某是無罪的，以至於徐昕律師在朋友圈宣佈王某文無罪的時候，我不僅沒有祝賀，反而非常不合時宜的問了一句：濟南華聯的張某不也是無罪嗎？

4

雖然內心一直認為張某是無罪的，但是既然已經批准逮捕了，想必也是有了一些較為紮實的證據，所以，沒有見過任何證據資料的我，實在也不想多說。

我不知道警方掌握的證據是什麼，根據網路公開報道的資訊，結合警方的通報，我推測警方的證據是當晚飯店的監控影片，這個監控影片裡應該有張某手腳不乾淨的行為，或者說是猥褻行為。

當然，這只是我的推測，警方有沒有其他證據咱真不知道。

今天之所以寫這篇文章，是因為張某妻子發聲又提供了一些新的證據，我認為如果這些證據屬實的話，那張某的無罪可能也指日可待了。

其一，當然兩人聊得很投機，當場加了微信，張某陪周某吐酒回來以後，兩人是手牽著手回的飯店包房，回到座位上後，周某還往張某身上靠，最後趴在了張某的腿上。

其二，飯局結束時候，周某可以自己走路，自己下樓梯，打車時候知道所住酒店，並不是被人猥褻還不知道的狀態。

其三，飯局結束當晚，周某回到酒店後兩次給張某打微信語音電話讓他過去。

其四，周某一直未報警說張某猥褻她，一直到警方查影片發現了，一直到掩蓋不住了才開始指控張某。

還需要再說更多嗎？

5

張某妻子發聲以後，有人支援，也有人說她東施效顰，想效法王某文的妻子，但我覺著大家應該積點口德，先就事論事的看人家說的有沒有道理，而不是去嘲諷和羞辱這樣一個已經遭受了人生痛擊的女性。

張某確實是一個渣男，大早上七點從家裡拿安全套出去YP，他應該承受所有他應得的懲罰和報應，但卻不是或許本不應該他承受的刑事犯罪。

他雖然是一個渣男，但對於父親癌症晚期公公抑鬱症婆婆風溼紅斑狼瘡的張某妻子來說，他還是一個不得不依靠的齷齪的渣男。

所以，無論從法律還是從現實需要上來說，她都應該救他，要不然他進去清閒了，生活的重擔都讓她扛嗎？

當然，最重要的還是得依法辦理，有罪就是有罪，無罪就是無罪，我們不能讓強制猥褻的犯罪分子逃脫制裁，也不能讓……

就到這兒吧。