2020年11月28日，《人民日報》評論：
馬保國鬧劇，該立刻收場了
。該文章稱：前一陣子，馬保國的一些言行，實際上就是譁眾取寵、招搖撞騙，說到底是一場鬧劇。口口聲聲弘揚傳統武術，實際上做的都是傷害傳統武術的事。
1.馬保國鬧劇始末。
最近，頻頻登上熱搜、B站衍生影片無數的混元形意氣功掌門人馬老師保國，本來之前的走江湖生涯都是安排好的武術“表演”，打鬥拿捏的恰到好處。但是可能是長期的虛與委蛇，穿著皇帝新裝時間長了，真的就把自己當成了皇帝（其實，謊言說多少遍也改變不了事實）。在潛意識的影響下，馬保國老師不知不覺得、潛移默化在潛意識中認為自己是武林盟主，進而表現為馬老師竟然先後接受了兩個健身房後生
不講（沒有）武德（安排）的挑戰和
一個不是表演的真人格鬥
（即2020年5月17日馬老師在國內首次比武）。
結果先是被兩個後生揍一五眼青，馬老師仍然發了影片指責對方不講武德（即不按套路演戲）進而要求對方
“耗子尾汁”（成為網紅新詞後，甚至有好事者以該詞註冊為商標、登記為商號）
；另一個真人格鬥中，馬老師被業餘格鬥愛好者王慶民三十秒內三次擊倒在地，最後送醫續命。
這也就有了“耗子尾汁”和30秒被三次KO的兩段經典影片。
（耗子尾汁、不講武德成為新的網紅詞彙，並被註冊為商標、商號）
（馬保國在自我洗腦後，潛意識裡認為自己就是武術宗師，而敢於與業餘格鬥選手開展真正的比武，其後果不言而喻，馬保國的武術“宗師”身份被業餘格鬥愛好者以30秒3個K。O。徹底揭穿！）
2.馬保國的行為嚴重損害了中國武術形象和核心價值，讓公眾對武術的評價迅速降低，損害了社會公共利益。
本號不想討論馬保國和他的兒子基於什麼利益訴求，而
開館（公開）收徒（騙錢）——詐騙錢財，並利用傳統媒體和新媒體等大肆進行虛假宣傳——虛假廣告，也不想根據司法解釋探討馬保國是否構成網路尋釁滋事。
本號更為關注的是，面對這種基於自我洗腦的反智行為，以博眼球提升網路流量進而生財有道卻嚴重傷害了公共利益的行為，法律應該如何規制？其實掙錢並不可恥，可恥的是為了一己之利，不惜玷汙了中國武術，對我國廣大武術專家、愛好者甚至是普通民眾的智商也是一種公然挑釁——“我就是反智，但是我能掙你們這些所謂智商正常人的錢”。
這對社會公共利益就是一種嚴重損害。
正如人民日報評論稱：
口口聲聲弘揚傳統武術，實際上做的都是傷害傳統武術的事。斥責年輕人不講武德，他本身卻毫無正大光明、謹言慎行、尊崇敬畏傳統的武德。
根據1995年12月8日日國家體委釋出的《
經營性武術組織管理規定
》第四條：在武術經營活動中，應當
堅持經濟效益和社會效益並重的原則
，
不得違背社會公德和社會公共利益
，嚴格禁止和取締宣揚封建迷信、拉幫結派和渲染暴力、影響社會治安的行為。
3.馬保國行為似乎涉及網路尋釁滋事行為。
縱觀馬保國走上神壇又跌落神壇的過程，我們不難發現馬保國及其兒子等人先是透過各種武術假打製造大師的神蹟，
又安排類似於“天馬流星拳”（1秒鐘打十一拳）
抽風癲癇般特效表演，
在媒體上進行虛假宣傳，進而編造傳播虛假資訊、嚴重擾亂社會公共秩序；只不過，
馬保國在自我洗腦後，潛意識裡認為自己就是武術宗師
，而敢於與業餘格鬥選手開展真正的比武，其後果不言而喻，
馬老的武術“宗師”身份被業餘格鬥愛好者以30秒3個K.O.徹底揭穿
。
（馬保國現場表演一秒打十一拳的抽風戰術）
本號認為，馬老這種行為多少有編造傳播虛假資訊，虛假宣傳，甚至是網路尋釁滋事的嫌疑。
人民日報評論稱：今年5月在觀眾面前30秒內被擊倒3次，他“武術”的“造詣”按說也都擺在眼前了。。。馬保國的一些言行，實際上就是譁眾取寵、
招搖撞騙
。。。（馬保國）背離武術精神，沒完沒了在公開場合信口開河，
特別是編造經歷
，
這就與江湖騙子無異
。
2013年兩高公佈的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第五條第二款規定，編造虛假資訊，或者明知是編造的虛假資訊，在資訊網路上散佈，或者組織、指使人員在資訊網路上散佈，起鬨鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項的規定，以
尋釁滋事罪
定罪處罰。
4.有關組織、司法機關似應提起公益訴訟。
人民日報評論稱：人人都有習武的權利，也可以表達自己的觀點和想法，可是如果背離武術精神，沒完沒了在公開場合信口開河，
特別是編造經歷
，
這就與江湖騙子無異
。（從這也可以引申出——每個想學習武術的人權利應予以保護，避免落入馬保國之流手中，貽害無窮）。
人民日報評論更深刻的是：馬保國的鬧劇無非是流量至上，背後還是利益。。。
無論平臺還是資本，蹭熱點、找賣點的前提，都是遵循公序良俗，是正確的價值觀
，否則就會淪為淺薄而拙劣的商業遊戲。讓招搖撞騙大行其道，這本身就是對社會風氣的傷害，特別對於尚缺乏判斷力的未成年人，這是對價值體系的毒化。
“說到底（馬保國）是一場鬧劇；口口聲聲弘揚傳統武術，實際上做的都是
傷害傳統武術的事
。斥責年輕人不講武德，
他本身卻毫無正大光明、謹言慎行、尊崇敬畏傳統的武德
。”馬保國及其背後的人顯然
貶損
了中國武術的社會價值，
降低
了公眾對武術的評價，對習武之人
傷害最大
（誤人子弟、打擊習武決心），
損害了社會公共利益
、貽害無窮。
人民日報評馬保國鬧劇應立刻收場，本號也建議依法收場！
對那些“為一己之利，不惜玷汙中華民族優良傳統及其蘊含的價值觀
”
予以震懾！
因此，建議
有關組織如武術協會或相關民間公益組織，應就此提起民事公益訴訟
，讓馬保國們賠償損失，恢復中國武術的形象。而根據2018年兩高發布的《關於檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規定，人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食品藥品安全領域侵害眾多消費者合法權益
等損害社會公共利益的行為
，擬提起公益訴訟的，應當依法公告，公告期間為三十日。如前所述，馬保國的行為已經嚴重貶損了中國武術的核心價值，損害了公共利益，那麼
檢察機關應當提起公益訴訟，對馬保國及其背後的人涉嫌網路尋釁滋事、虛假宣傳、違規收取學費等侵害武術傳統、侵害習武者權利等損害社會公共利益的行為，應當
追究民事侵權責任。
這就如同《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十五條第二款規定的，英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的，
檢察機關依法對侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的行為向人民法院提起訴訟。
總之，我們應當揮動公益訴訟之鞭，讓馬保國從武林抽身而去！
唯如此，才能讓馬保國老師迴歸古稀老人應有的正常生活，安享晚年；甚至應考慮對相關人士進行關精神鑑定，出具相關意見，家人在民政部門的指導下履行好監護職責。同時，扶養人更應盡相關撫助義務，不要為了掙錢把老爸豁出去，讓老人子孫滿堂四世含飴，才能夕陽無限好！
正如人民日報評論稱：這場以馬保國為主題的鬧劇，該收場了。真講武德，馬保國就應該從鬧劇中抽身而退。對他背後的人來說，儘早收手更是明智選擇，否則必定血本無歸。
無訟天地
法律愛好者
擅長領域：行政/民事、刑事