首頁/ 歷史/ 正文

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

雖然,“錯換人生”事件的二次庭審已經告一段落,但並沒有排解大眾心中的疑惑。比如,杜媽的親生兒子策,不管杜媽口誤還是筆誤,出生日期有三個版本,沒辦法確定。比如,郭爸當年用“熊貓舉槍”抱被包裹著的嬰兒,據他自己說足足抱了幾個小時,這個嬰兒,到底是策,還是威?再比如,杜媽發表公開宣告,說未辦理虛假證明、未隱瞞乙肝病史、醫院病歷沒造假等等。包括許媽和杜媽兩位當事人在內的,雙方陣營仍然你來我往,唇槍舌戰,好不熱鬧。讓我們這些吃瓜群眾無所適從,不知道如何篩選資訊。

不過,在庭審結束後,郭爸和兒媳婦熊某均有接受採訪,他們都力挺了杜媽,對庭審情況表示充分樂觀,並且都預判了庭審的結果。

因為都有錄音,郭爸和熊某也均未對錄音質疑過,所以應該代表了他們真實的想法。

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

郭爸接受了姚策堂姐的採訪,這段錄音也是她公佈的。我們先來聽一聽。

00:47

堂姐問:

結果咋樣?

郭爸答:

不錯不錯,醫院的護理人員都出來出庭作證了。然後許敏那個親的嫂子的妹妹也出來了。這不,許敏生孩子的時候,她還一直在這兒。許敏生了孩子,她去看了一回,然後回許敏家,報的喜給她家的人。最後,可能第二天還是第三天,又去病房看了一回,她嫂子就去過兩回。還是沒有手環,也沒有衣服,是統一的抱被。

堂姐說:

還是抱錯了吧,還是錯換了吧?

郭爸答:

錯換錯換,還是民事官司。

堂姐說:

好!

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

從郭爸一臉輕鬆、如釋重負的回答,看得出來,他絕對是傾向和渴望只是“錯換”的。

他非常滿足於醫護人員統一答覆的

“沒有手環,沒有衣服,是統一的抱被”

,因此,他認為這樣肯定就是“錯換”的結果了。

不過,郭爸的說法和表現,還是挺耐人尋味的。

按理說,骨肉分離28年,親生兒子才相認不久,就因病早逝。而且杜媽力證自己並沒有隱瞞乙肝病史,那就全是醫院的責任。

難道郭爸不該和許媽一起聯手查詢真相嗎?就算是錯換,也得知道醫院到底在哪個環節,哪個醫護人員失職或者瀆職,把兩個孩子給錯換了,從此改變他們的人生軌跡。不應該讓這個人,得到應有的懲罰,才能平息28年錯換的憤怒和痛苦嗎?

這麼傷痛的事,可以輕輕鬆鬆說“抱錯了”,就放過醫院和相關人員嗎?

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

所以,在旁人看來,

很難理解郭爸對結果是“錯換”期盼和喜悅。

熊某也發聲,不過發的小影片內容,讓人看了丈二摸不著頭腦。

她說“法律是公正的,什麼叫正義,今天的結果才是正義!謝謝大家的支援”。明顯地,她自認為對結果瞭然於心了。

後面她接受記者的採訪,更是預判了庭審結果。

我們再來聽一遍。

01:29

熊某說:

告醫院侵權的官司已經結束了。雖然沒有當庭宣判,而且可能還會有二審,但從那天庭審的結果來看呢,我們已經得到了自己想要的答案了。“9。18”那天法院也駁回了“偷換論”,還有不成立媽媽被追加為被告的這個事情。這還了杜媽媽一個清白。

記者說:

哦,對對對。

熊某說:

前兩天確實事情太多了,也沒有找到合適的機會跟大家說這個事情。其實,7月16日,開封市公安局針對許媽複議的申請,已經給出了最終的決定,是不能“民轉刑”的。

記者說:

哦,不予立。

熊某說:

對,不予立。然後對於“偷換”這個指控,也是不予立案的。只是沒有公開宣佈,只是大家被矇在鼓裡有兩個多月。還有,庭審那一天,法院也明確地表示,杜媽不存在假證什麼,即使身份證,也只是有一個95年的,沒有92年的一個。而且是真的,那個證是真的。

記者問:

那個證是後來補辦的?

熊某答:

對!

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

熊某雖然說了沒有當庭宣判,但她對結果貌似成竹在胸,而且信心十足。

認為已經得到自己想要的答案了。是什麼呢?也就是沒有“偷換”,而且法庭也還了杜媽媽清白,杜媽追加為被告不成立,更不可能“民轉刑”。

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

但估計大家還是會看個雲裡霧裡。

比如杜媽已經被追加為被告了,怎麼又說不成立?法院已經宣佈擇日宣判,為何就確定不能“民轉刑”,不予立案?杜媽到底有沒有辦過假證,這麼快就認定了?

威如果只有一張95年的身份證,那他是如何按92年出生去上學、結婚的?按95年的話,他的年齡都不夠。這個又是如何辦到的?

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

與此同時,許媽也在網上公開發表了宣告,名為《法律不容踐踏,善良不容欺辱》。

她再次明確,

從各種跡象和大量病歷證據,足以指向“非人為不可能”。

她還指出有人在害怕、阻撓和設定障礙。

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

緊接著,

杜媽又立馬迴應,發出名為《杜新枝關於9月18日開庭情況的公開宣告》,指出警方已有調查結論,她未辦理虛假證明,未隱瞞乙肝病史,並說病歷根本沒有造假。

她再次強調郭爸與郭某志並沒有親屬關係,堅定不移地認為,孩子是由於醫院的過錯導致錯換。

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

目前,許媽和杜媽仍各執一詞,堅守陣營,互不相讓。此次開庭雖然有諸多證人到場,但對案情發展並沒有實質性的推動,也沒有針對大眾心中的疑點答疑解惑。

是否還會再次開庭,庭審的結果宣判會是怎樣,有沒有可能“民轉刑”,開庭之後仍然是一點頭緒都沒有。我們這些“吃瓜群眾”,也只能繼續奉陪,耐心觀看期待真相早日到來。

“錯換人生”事件迷霧重重,兩家各執一詞,再起爭端,真相何在?

你對杜媽這邊,包括郭爸和熊某,都堅稱是“錯換”“錯抱”,是怎麼理解和認為的?在你心目中,查詢真相是否重要?而最終的真相,就會如郭爸和熊某所言嗎?歡迎大家評論留言,點贊轉發。請多多鼓勵和支援哦!記得關注我,謝謝

相關文章

頂部