蜀漢景耀六年（公元263年），曹魏十八萬大軍兵分三路進攻蜀漢，姜維率軍退守劍閣，阻擋鍾會大軍。鄧艾趁機率三萬精銳從陰平沿景谷道向南轉進，鑿山開路、修棧架橋，越過七百餘里荒無人煙的險域，進入益州境內。隨著不斷深入，鄧艾大軍在綿竹與諸葛瞻相遇，兩軍交戰，蜀軍大敗，綿竹就此陷落。此時蜀漢境內的防線幾乎全無，鄧艾遂乘勝追擊，一路平推至雒縣（今四川廣漢北），逼近蜀漢都城成都。

三國時期成都城劇照

面對鄧艾大軍，蜀漢後主劉禪做出了一個令人匪夷所思的決定——直接開城投降。要知道，成都牆高城堅且糧草充足，堅持一段時間完全不是問題，加上蜀漢兵力充足且已經有部分將領率軍回援成都，劉禪為何就這麼輕易就投降了呢？在子淵看來，劉禪的輕易投降之舉雖然看來不免可惜，但此時的蜀漢卻有四大難題無法解決，劉禪想必也是在萬般無奈之下才出城投降的。

魏將鄧艾劇照

第一，蜀漢和曹魏之間的實力差距太大。根據相關史料記載進行推算，曹魏滅蜀之時，治下430萬人，士兵就有50萬之眾；蜀漢人口只有90多萬，兵馬不足10萬，雙方的實力差距非常大。曹魏這次派出只十八萬大軍，蜀漢方面就已經難以應付，那如果曹魏五十萬大軍傾巢而出呢？這一差距的原因在於曹魏據有司隸、徐、青、豫、冀、並、幽、兗、涼、雍十州和荊州、揚州的部分地區，幾乎佔據了所有的膏腴之地，人口眾多且土地肥沃，恢復元氣的速度是蜀漢的幾十倍。為解決這一難題，諸葛亮生前多次北伐，渴望突破曹魏防線並擴大蜀漢地盤，以增加蜀漢得到天下的砝碼，否則蜀漢只能被其活活耗死。可惜，諸葛亮畢生也未能北伐成功，姜維北伐也戰果寥寥。

三國鼎立形勢示意圖

第二，益州上下民心思安。蜀漢一直貫徹以攻為守的策略，幾十年來不斷北伐，卻是徒勞無功、浪費民力。在這種情況下，益州之地漸漸疲敝，百姓渴望停止戰爭、休養生息，益州士族也不願再為戰爭出力。於是在魏滅蜀過程中，不僅有蔣舒、馬邈等蜀漢將領選擇歸降曹魏，還有譙周等蜀漢大臣力勸後主劉禪放棄抵抗。不難發現，此時無論朝臣還是百姓都不願意再進行戰爭，劉禪眼見朝野如此，只能無奈投降。

蜀漢丞相諸葛亮劇照

第三，諸葛瞻兵敗後益州震動。作為蜀漢丞相諸葛亮的兒子，諸葛瞻在蜀漢政權中具有非常特殊的地位，人們對將他視為諸葛亮真正的傳人，也是蜀漢政權的重要精神支柱。魏將鄧艾侵入益州之後，諸葛瞻率領長子諸葛尚，將軍張遵、李球、黃崇防禦綿竹。對於這場戰爭，蜀漢君臣寄予厚望，劉禪甚至將守衛成都和宮廷的精銳都交給諸葛瞻。然而諸葛瞻的才能卻不足其父萬分之一，面對鄧艾的疲憊之師，卻依然被打得節節敗退，蜀軍死傷慘重。當諸葛瞻與諸葛尚戰死沙場的訊息傳回成都時，朝野震動，蜀漢君臣幾乎失去了抵抗意志，——連諸葛武侯的兒子都敗了，益州還有何人可以阻擋鄧艾？況且諸葛瞻把益州僅剩的家底都敗光了，雖然永安、南中等地還有一些精銳軍隊，但是遠水解不了近渴。

諸葛瞻劇照

第四，後主劉禪無法透過遷都來繼續抵抗。中國歷史上遷都分為兩種，第一種是為了國家進一步發展遷都，將割據時期的國都遷到可以經略天下的地區，主要發生在王朝建立前期；第二種就是為了國家延續而遷都，主要發生在國家衰弱之時，為暫避敵人鋒芒而做出的無奈選擇。戰國時代的楚國就是透過遷都壽春以躲避秦國大軍，東晉和南宋等王朝也是透過遷都得以延續百年。

後主劉禪出降劇照

然而蜀漢政權就只有一個益州，北方是強敵，東方是孫吳政權，只能向南遷。可是南方地區人煙稀少，又是崇山峻嶺，根本沒有適合蜀漢政權寄居的城市。加上蜀漢國力微弱，沒有設定陪都，因此倉促之間根本無法透過遷都的方式儲存政權。更為重要的是，蜀漢大臣之中，還有多少人願意跟隨劉禪流亡，益州百姓也會像當年追隨劉備一樣隨劉禪遷走嗎？綜上述四點，蜀漢天時、地利、人和皆失，劉禪只能遵循天道，以投降方式結束蜀漢的歷史，以安樂公的身份過完一生。

參考文獻：

《三國志·卷三十三·蜀書三·後主傳》