華夏數千年的歷史長河，出現過許多聞名天下的領軍統帥。

比如漢朝的衛青、唐朝的李靖、明朝的徐達都是名傳後世的將領，但是和戰國時期的白起相比，總給人感覺分量不足。

白起出生年已不可考，但大概可以推斷出背景平凡，成年後因為軍功爵制而參軍，從軍近40年，到底有多厲害？可以從以下四個方面分析。

一是戰績方面

白起一生大小戰役七十餘起，從無敗績，尤其是五次大戰影響了戰國局勢的走向。

公元前293年的伊闕之戰，白起擊敗魏韓聯軍，斬敵24萬；

公元前280年的三伐楚國，攻佔楚都郢城，最少殺敵15萬；

公元前273年的華陽之戰，白起發動閃電戰，8天行軍一千多里，殺魏趙聯軍15萬；

公元前264年的陘城之戰，白起連克韓國9城，殺敵5萬；

公元前260年的長平之戰，白起擊敗趙國，殺敵45萬。

戰國近250年的戰爭，死亡人數約200萬，其中白起殺敵約100萬，佔據一半。

二是地位方面

地位高低，往往需要綠葉陪襯，白起作為戰國四大名將之首，先看看其他三人的表現。

戰國四大名將源自《千字文》的記載，原文是這樣的，“起翦頗牧，用軍最精。”

王翦，實際上掃平六國之人，秦始皇尊其為師；

廉頗，伐強齊，敗驕燕，破魏城，守城悍將；

李牧，北抗匈奴十數年，曾用奇計大破匈奴10餘萬騎；

而白起，五次大戰，韓魏致殘，趙楚懾服，屠敵百萬，使秦業帝。

此外，白起位居武廟十哲，與姜子牙並列。

三是兵法方面

兵家是研究軍事的學派，大致分為四個系。

權謀派主精戰略，正守國，以奇用兵，知敵我虛實，先計而後戰；

形勢派主精戰術，雷動風舉，後發而先至，離合背向，變化無常；

陰陽派主精戰況，順時而發，逆時而守，假鬼神而為助者也，隨天時地利；

技巧派主精戰備，習手足，便器械，積機關，以利攻守之勝。

歷史上的統兵將領，對陰陽和技巧研究不多，大多“痴情”於權謀派和形勢派。

相比於權謀，形勢更加難，數千年的中華歷史中，能玩得高明的屈指可數，白起就是其中的翹楚。

他斷事明確，行事果敢，率領秦國虎狼之師，猶如臂使指，平生七十餘戰，從無敗績。

更為甚者，戰事中最困難的殲滅戰，對他來說猶如家常便飯。

四是評價方面

蘇厲是蘇秦的弟弟，也是戰國有名的縱橫家，如此一位狠人，卻是白起的腦殘粉，有評價“是善用兵，又有天命也。

”司馬遷作為歷史文獻第一人，對白起也是讚美不已，有評價“料敵合變，出奇無窮，聲震天下。”

白起到底有多強？由以上四點就可以看出，如果用八個字來形容，那就是“攻無不克，戰無不勝。”

秦國的強大來自於商鞅變法，可是沒有白起的加持，秦滅六國的歷史固然不會改變，但一定會延時，20年或30年，或更久。

（參考文獻：《史記》）