諸葛亮空城計
為了說明事情原委，我們再次簡單的回想一下讓國人拍案叫絕的“諸葛亮版”空城計。
三國時期，魏國大將司馬懿領重兵進攻蜀國街亭。心高氣傲的馬謖因自負而司馬懿打得落花流水、丟盔棄甲。於是，司馬懿率重兵直逼西城。此時，諸葛亮手中無兵可迎大敵。
對此，諸葛亮決定啟動自己的“應急響應方案”——空城計。
諸葛亮自己十分清楚一點：自己已無路可退，只有放手一搏——“忽悠”司馬懿。於是，諸葛亮假裝鎮定自若，令人大開城門。另外，讓老兵在城門前掃地。而自己帶兩個童子在城樓上彈琴。這時，司馬懿率兵到此。看到諸葛亮在城樓上彈琴，司馬懿內心頓時冒出無數的問號：諸葛孔明幹什麼呢？司馬懿立刻恍然大悟：不好，這中間定然有假！於是，司馬懿立即引兵退走。等到司馬懿得知西城是空城回去時，趙雲早已趕回，最終大勝司馬懿。
就事論事，諸葛亮的空城計是純“水貨”。對於此事，陳壽的《三國志》隻字未提。這事最早見於晉人郭衝的《條亮五事隱沒不聞於世者》。陳壽治學嚴謹，對於這空穴來風不信之。如果此事曾有，“亮粉”陳壽為什麼不記載呢？此話略有不當，但是，陳壽確實是喜歡諸葛亮的。這些可見於其所著的《三國志》。據考證，司馬懿當時官居荊州都督，駐兵宛城。他根本不在陽平地區。對此，我特意在諸葛亮空城計上加了冒號，說明事情。
那麼，“諸葛亮空城計”又怎麼是“應急響應方案”呢？
諸葛亮不知道馬謖是一個書呆子，只會紙上談兵，毫無真才實學。其實，諸葛亮也是凡人啊！諸葛亮的神機妙算是後人傳聞的。陳壽曾評諸葛孔明：治戎為長，奇謀為短。“諸葛亮”的“空城計”是“應急預案”，在毫無準備的情況下做出的“偶然性決定”。“諸葛亮”想出此計完全是迫不得已、“現炒現賣”的。司馬懿只知諸葛亮平時做事謹慎，卻不知此時在忽悠自己。
文聘空城計
文聘空城計出自《三國志·文聘傳》。
孫權曾率數萬士兵到新野。恰逢天下大雨，城牆塌壞。由於百姓都在田野裡，所以人們未及時修補城牆。文聘聽聞孫權帥數萬士兵到此，頓時感到無計可施。於是，自己決定巧設計策嚇唬孫權：命令城中百姓、士兵不得在城中走動，而自己躺在床上。孫權到後，見城中無人影，果然起了疑心。孫權對自己的部下說：“曹操因為文聘是一個忠臣，所以派他管理這裡。現在，我們到了這裡，他竟然按兵不動，並且城中不見一人。因此，我敢斷言：這其中必有所圖。
所以，孫權退兵。
文聘空城計又怎麼是“應急響應方案”呢？
難道文聘能早知天下暴雨嗎？難道文聘能早知城牆塌壞嗎？難道文聘能早知未及時修補城牆嗎？由此說來，文聘想出“命令城中百姓、士兵不得在城中走動，而自己躺在床上”的計策只是暫時應對一下這突如其來的變故。這突如其來的變故都是文聘未能早料的。文聘此時只能最後一睹了！
陳登空城計
陳登空城計出自《三國志·陳登傳》
孫策遣兵匡琦，而陳登駐守這裡。孫策軍隊剛到，駐守匡琦計程車兵立刻被嚇得嚇破了膽。丟到水中的旗子連成一片，都覆蓋住了水面。人們都說：“孫策的軍隊比我們的多數十倍，恐怕我們不能抵擋啊！為了保命，最好選擇棄城而逃啊。”陳登聽罷，義正言辭的說道：“我接受國家的任命，派我到這裡駐守。過去馬文淵曾駐守至此，向南平定百越，向北滅掉狄夷。我不能有此作為，難道還要我做不仁不義的逃寇嗎？我依靠忠心來報效祖國，依靠義氣來治理混亂。我們順應天道，一定能夠打敗強敵！”
於是，陳登命令閉門自守，顯示自己的“弱”，堅決不與孫策進行戰爭。將軍與士兵銜聲不口，城內好像沒有人一樣，鴉雀無聲。陳登登上城樓觀察敵情，知道可以進攻孫策了。於是，陳登命令士兵“整裝待發”。開啟南門，引領軍隊正面攻打孫策的營寨。而與此同時，他派騎兵抄斷孫策軍隊的後路。於是，陳登親自敲打軍鼓，命令士兵乘勝追擊。至此，孫策軍隊大敗，丟棄船隻逃走。最後，陳登軍斬殺敵人數萬人眾之多。孫策為去除恥辱、報仇，遣重兵而來。陳登見狀，立即向曹操求救。與此同時，陳登命令士兵沿城十里建設軍營，取來柴薪，兩束柴薪為一火堆，火堆之間相距十步，一橫一縱成為一行。天已黑，點起火堆。城樓上互相稱慶，好像援軍已到。孫策軍望到火光一天，大為吃驚，心潰不已。陳登派兵追擊，將士斬敵人首級數萬。於是，曹操遷升陳登做東城太守。
那麼，陳登空城計又怎麼是”應急響應方案“呢？
陳登空城計是頗為典型的“空城計”。第一次，閉門”孰若無人“；第二次，雖是以在城外虛張聲勢，但也以城為核心。這兩次都取得了殲敵數萬的勝利。孫策派兵難道事先告訴陳登嗎？陳登除了做出最後一拼的決定，難道還有別的選擇嗎？陳登做出閉門的決定，難道只為示弱了嗎？對此的最好解釋，陳登的空城計就是應急的。
對於空城計，我們又應該怎樣看呢？
何謂空城計呢？
我認為有三大標準：
第一，自己的兵力要“空”，而敵方的兵力強大。這裡的“空”是指空缺、缺少、很少，而不是一般意義上的無兵、無人。
第二，忽悠要以城為核心。這一點非常重要。為什麼我沒有列舉趙雲的“空營計”，最重要的是該次戰爭以營為核心，而不是以城為核心。這隻能叫“空營計”。這也是曹操版空城計的爭議所在。《三國志·武帝紀》中有明確記載：屯營不固。所以，我稱其是空營計。
第三，出策人是應急之需，即“應急響應方案”。透過上面，我們可以清楚的看到一點：使用空城計都是迫不得已、應急之需的！
滾滾長江東逝水，淘盡多少英雄！中華上下五千年，在這漫長的歷史長河中，又有多少空城計呢？我們現在已不得而知。但是就三國志段歷史而言，空城計就是“應急響應方案”啊！