這個事確實有記錄，大哥李建成與兄弟李世民一起暢飲，兄弟二人喝酒過程中，李世民吐血了，估計有幾升，這個危機的時刻，皇叔送他回到了天策府。

《舊唐書》記錄如下，

建成與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，太宗吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。

那個時候一升相當於現在的800毫升，所以一升也不少了，別說是更多了，所以這裡有誇大的成分。分析一下原因，我覺得應該有如下三種情況。

一，酒裡有毒，但是毒性很小。

據記載當時李建成下的毒可能是砒霜，但是由於下的劑量太小，導致李世民吐血，但是吐的血肯定是不多。

否則，李世民也沒有精力在幾天後就發動玄武門之變。 但是正是這個事件，讓兄弟倆的矛盾達到了不可調和的地步，非得拼個魚死網破。

二，李世民胃部出血。

形勢一片大好的李建成應該不會傻到讓別人落下口實的地步。如果那樣做的話，有點兒講不通。

而李世民吐血，有一個可能就是喝酒太多，導致胃裡出血，那麼也是有可能吐血的，而栽贓李建成，那是李世民故意那樣做的，他在撒謊。

三，李世民為了博得李淵的注意力，李世民故意咬破了舌頭。

還有一種可能，酒裡沒有毒，也沒有胃出血，只不過他自己故意咬破了舌頭。

就像是周瑜在戰鬥中故意咬破舌頭，跌下馬來，誘曹仁出兵一樣。 那麼在奪取帝位，發動政變之前，這是一個很好的料。

而在當上皇上之後，李世民需要洗白，多次要檢視起居注。史官不給他看，他就說我只看又不修改。史官沒辦法，只好把他美化了以後再給他看。李世民又說史官寫的玄武門之變太少，寫清楚寫明白了。而李建成的功績基本給抹了，甚至寫的比較低微渺小。

成書比較早的《大唐創業起居注》，是在李淵創業前期就開始有了，所以這本書，沒有被李世民修改。 酒裡到底有沒有毒？這是一個謎，真實的情況不得而知。

但是不論怎樣，“毒酒事件”對李世民的身體沒有造成多大的傷害，這是真實存在的。

在皇家，為了權力，兄弟之間爭個頭破血流是非常正常的事情。

勝王敗寇，勝者的起居注裡面肯定存在不實的情況，大多是對他有利的，不利的就刪了。

明朝朱棣在篡奪了侄子朱允文的皇位之後，都能把自己的母親給改成馬皇后，還有什麼是君王不能做的呢。

所以看問題我們應該辯證的看，透過問題看本質，而不是看了一兩本書以後，就以為那就是事實。

之前，如果李建成的昆明池之變成功的話，歷史也就會改寫，那麼做了刀下鬼的就是李世民。

勝王敗寇，真實的歷史是怎樣的呢？歡迎大家留言評論，我是歷史漫談君，謝謝。