或許不少男生會在青少年時期幻想，自己是位古代征戰沙場的武將。戰場之中能殲滅敵方數百人，縱馬馳騁天下任我闖。那麼真實情況裡，是否會出現武將以一敵百這樣的情況？光靠實驗就能否判斷，僅憑人身力量就有如此大的傷害嗎？

我國古代項羽，呂布皆是勇猛之人，《史記》以及《三國志》，都有記載這二位將領擊殺對方士兵，簡直猶如砍瓜切菜。如《項羽本紀》所云：“羽之神勇，千古無二”楚霸王僅憑一己之力就能擊殺數十百人。而為了驗證這個道理，日本上世紀90年代，進行了一次所謂的科學論證，某家電視臺找了3位擅長擊劍的高手，又找了100個有些武術基礎底子的“試驗品”。這3位擊劍高手於整個日本都是家喻戶曉，無論從實力還是體力，都比這些試驗者要強上不少。劍術高手和試驗者，雙方均用木劍代替真實的金屬劍互相切磋，點中對方要害處視為“死亡。”

實驗結果就是，這3位劍術高手聯合，也只是勉強擊潰50名普通的試驗者，後因體力不支宣佈實驗暫停。日本透過這個簡單的實驗活動斷定，中國古代以一敵百的武將僅僅存在於傳說之中。事情的真相是否會像日本這檔節目所認為的那般呢？小編覺得這個實驗節目還是太過偏頗，根本沒有設身處地將作戰時環境模擬出來。

古時將軍與之對面小兵很少有發生接觸，大部分還是雙方指揮大兵團作戰，假設一個身經百戰的武將，遇上敵方普通小兵，能否在冷兵器時期以一敵百？小編結論就是：有這種可能性！作戰時敵我兩方局勢和各自心中所想，都會有很大的不同。如果大家小時候有過打架的經歷就會明白，街頭鬥毆往往並不是對方人數多就能取得勝利，假如人數少的那方體力充沛、下手果斷狠辣，擁有不怕死的精神，也是能反敗為勝。

將街頭打架放在戰爭上，或許有些不太靠譜，但道理都是相通。真正發生將軍與士兵交戰，肯定將軍方要準備臨死反撲，此時人到了臨終之際爆發力往往是無窮盡。更何況是武將隊對上普通的小兵。臨危之際的反抗精神，會讓武將的實力大大增加，這是其一。第2點，古時武將擁有精良的武器裝備，和防禦力很高的甲冑。武將大多尊貴不凡，平時自然打熬力氣，擁有不錯的搏擊技術。雙方交戰時，將軍往往會憑藉身體條件強悍，手中利器兵刃發揮的作用。

遇上對面裝備普通，面黃肌瘦的小兵時，就猶如羊群裡來了一隻老虎。加之古時作戰雙方，大多都是處於開闊地，這對於將軍來回閃轉騰挪也有了極大的便利。所以古時將軍以一敵百也並非完全是傳說，更不可能像日本節目中那般不嚴謹。“置之死地而後生”，這是大家都知道的成語。近現代無論任何一家電視臺，都無法透過這種看似合理的試驗標準條件，推算出古時作戰時的詳細情況。兩軍交戰時，雙方都是賠上了身家性命，屬於以死搏鬥。戰場情況瞬息萬變，這不僅僅光憑看似公平的實驗，就能得到確切的結果。

而透過對人性的分析，將軍與士兵兩者之間的硬性條件，小編由此得出以一敵百，還是有很大的可能。換言之能夠讓將軍直接面對對方小兵，這種情況也是十分不利，只有在特定情況下才會產生，更莫論普通的實驗就能斷定，古時將軍其實都是酒囊飯袋，這樣也太過武斷和偏激。

參考文獻：史記、三國志、日本NHK電視臺

撰稿人：揚州小李