說起準噶爾和大清的戰爭對抗，是一個宏大的歷史話題。我也一直在思考，康熙那麼厲害，雍正也堪稱鐵腕皇帝，為什麼他們在位期間就不能徹底的平定準噶爾呢？

想要搞清楚這個問題，我們先來了解一下準噶爾。

準噶爾（我們在這裡指的是準噶爾汗國）。準噶爾部（衛拉特蒙古的一支）的首領噶爾丹1676年打敗衛拉特盟主鄂齊爾圖汗之後、把鬆散的聯盟體制步步改變為集權的政權體制、把準噶爾首領的臺吉地位上升為汗王地位、於1678年正式建立的一個汗國。

這個時候他們是投靠大清的。相當於依附大清得以休養生息。這樣看來，它屬於一個蒙古汗國。是遊牧形式的邦國。

據史料記載，當時的準噶爾人口不足百萬，但其軍隊是很厲害的，全部都是騎兵。而且他們是遊牧形式，相當於打一槍就換一個地方。故而清朝是很難將他們一網打盡的。

熟悉歷史的朋友都知道，康熙在位期間對噶爾丹發生了戰爭。康熙是三徵葛爾丹。第三次征戰後，清政府重新控制了阿爾泰山以東的漠北蒙古，給當地蒙古貴族各種封號和官職。清政府又在烏里雅蘇臺設立將軍，統轄漠北蒙古。

雍正在位的時候也對準噶爾用過兵。據史料記載，雍正五年（1727年）冬，策妄阿拉布坦死，其子噶爾丹策零繼位後，在沙俄支援下，繼續進行叛亂活動。從雍正六年以後，清朝多次出兵平定噶爾丹策零叛軍。

到乾隆二十二年春，清廷遣軍從巴里坤等地分路進擊，清軍攻勢凌厲，加上此時準噶爾地區瘟疫流行，叛軍很快潰敗，阿睦爾撒納兵敗。

經過這些鬥爭，大清才算是真正的平定了準噶爾。

那麼為什麼準噶爾就那麼強悍，能和大清對抗三朝，歷經70多年呢？我想或許有下面的這些原因吧。

第一：準噶爾自身優勢明顯

他們屬於遊牧民族，本來就強悍。加上葛爾丹的領導，使得鬆散的人聚集在一起。他們透過東征西討建立了自己的強悍集團。這期間，大清需要在內地取得安穩，故而就放任了它的發展。這也是一個不錯的機遇。

他們利用這樣的機遇發展迅速，和當年成吉思汗發展是一個道理。

第二：大清國力的不足

康熙的時候雖然三次征戰準噶爾，但也損耗了國力。而雍正繼位又是一個爛攤子。所以，等乾隆繼位國力穩定了，這才能一舉平定準噶爾。

綜合起來看，準噶爾能抗衡大清那麼久，簡單的說就是實力強悍。

他們有厲害的領導，有發展的契機，還像沙俄購買了軍火。這一切的一切綜合起來，就讓它有足夠的實力對抗大清。不過，最終還是被平定。所以，不是康熙和雍正不厲害，而是當時大清需要處理的問題實在是太多了。

若當時大清內地控制得好，沒有吳三桂的叛亂，沒有西南少數民族的牽制，能早點收回臺灣。那麼，準噶爾也不能抗衡那麼久。

清軍平定準噶爾貴族分裂叛亂戰爭的勝利，不僅維護、鞏固了西北邊陲，消滅了準噶爾貴族分裂勢力，而且也打擊了沙皇俄國侵略中國準噶爾的野心，對於以後挫敗帝國主義勾結利用民族敗類分裂祖國的陰謀，捍衛西北邊疆的鬥爭，產生了良好影響。

所以不管什麼時候平定，總體來說平定準噶爾是國家強盛的表現。