1343年，元朝丞相脫脫主持編寫《宋史》，對南宋“中興四將”和“七王”進行一番介紹。一貫以逃跑見長，遇到金兵一觸即潰的劉光世排行榜首，比岳飛、韓世忠、張俊、楊沂中、吳璘、吳玠等還要高。劉光世戰鬥力一般，卻是“七王”之首，有點不可思議。

1127年，金兵攻破開封，包括宋徽宗、宋欽宗在內的3500位宗室、官員成為俘虜，北宋滅亡，是為“靖康之恥”。此時，趙構在商丘繼位，卻不敢收復京師開封，而是灰溜溜地往南邊逃跑，還曾一度漂浮在海上，狼狽不堪。

趙宋皇帝，戰鬥意志薄弱，沒有抗擊敵軍的決心，除了逃跑就是求和，一點脾氣都沒有。金兵南下，趙宋皇帝聞風潰逃，宋軍將領則不一樣，他們奮起還擊，將金兵打得落花流水。南宋能偏安一隅，得益於將士們奮勇殺敵。

南宋建立後，相繼對七位將領追封王侯，即是鄜王劉光世、蘄王韓世忠、循王張俊、鄂王岳飛、和王楊沂中、涪王吳玠、信王吳璘。《宋史》評價：“南渡諸將以張、韓、劉、嶽並稱。”而《建炎以來朝野雜記》中，南宋追封“七王”，劉光世排在榜首。

整體上來看，南宋“七王”的含金量非常高，說是中興名將也不為過，趙構能儲存祖宗基業，主要靠他們奮力拼殺。1130年，韓世忠率8000兵馬在黃天蕩與10萬金兵大戰，完顏兀朮無法順利渡江。雙方持續交戰四十多天，若不是宋軍內部出了叛徒，十萬金兵難逃一劫。

1139年，岳飛率兵從鄂州北伐，連戰連捷。郾城之戰、潁昌之戰、朱仙鎮之戰中，“岳家軍”以少勝多，完顏兀朮的勁旅“鐵浮屠”、“柺子馬”被打得落花流水，毫無招架之力。此時，若非宋高宗連下12道聖旨，岳飛有望收復中原，迎接徽宗、欽宗回朝。

吳玠、吳璘兄弟也非常厲害，南宋能守住四川，他們功不可沒。和尚原之戰，吳玠、吳璘率8000兵馬守住城池，擊敗10萬金兵。饒鳳關之戰、仙人關之戰，吳氏兄弟繼續壓著金兵打，守住了川陝防線。脫脫評：“宋有川蜀，吳氏之功”。

1141年，完顏兀朮率10萬大軍南下，以悍將韓常為先鋒，一路橫衝直撞，女真鐵騎飲馬長江北岸。淮西局勢不穩定，張俊率13萬兵馬出征，以楊沂中、劉錡、王德為先鋒，與金兵在淮西大戰。柘皋之戰，宋軍、金兵短兵相接，進行激烈肉搏戰，金兵招架不住，落荒而逃。

岳飛、韓世忠、吳玠、吳璘、楊沂中、張俊，能被追封為“王”，含金量也非常高，他們都有拿得出手的戰役。金兵南下時，岳飛等6位將領毫不畏懼，敢於正面廝殺，還能打敗對手，著實不簡單。那麼，劉光世呢？他不但是“中興四將”之一，還是“七王之首”，卻是逃跑將軍。

1122年，宋金達成“海上之盟”，約定夾擊遼國。為此，童貫率20萬大軍北上收復燕雲十六州。宋軍前鋒大將，起初是种師道，但童貫跟他有矛盾，种師道被罷官。劉延慶、劉光世父子充當前鋒大將，接替种師道。

1122年，劉延慶、劉光世率8萬大軍增援郭藥師，聞知宋軍前鋒戰敗，劉延慶和劉光世直接逃走，不敢跟遼軍過招。要知道，遼軍不過才2千人，宋軍有壓倒性優勢，卻不敢交戰。

1129年，500女真騎兵抵達天長，劉光世不敢抵擋，直接渡江躲避。宋高宗從揚州逃走，由於太過緊張，沒能再生下子嗣。渡江後，劉光世守衛鎮江，隨後調往九江，防守江南。

1130年，完顏昌率8萬金兵攻打楚州，趙立苦苦求援，劉光世不敢救援。為了躲避輿論，劉光世派出小股騎兵去襲擾金兵，對戰局毫無幫助。

1133年，“齊軍”南下，攻打淮南，劉光世也不敢血戰，退守建康。

1134年，金兵、“齊軍”聯合渡江，劉光世還是不敢打，繼續逃走。

1136年，“齊軍”再次南下，劉光世又要逃走。張浚不滿意，劉光世只好派遣王德前往拒敵，但楊沂中早已在藕塘擊敗敵軍。

不敢打金兵也就罷，還不敢打“齊軍”。劉光世除了逃跑，還是逃跑，引起了眾將的不滿意。張浚連續上奏高宗，“沉酣酒色，不恤國事，語以恢復，意氣拂然，乞賜罷斥，以儆將帥”，要求罷免劉光世。高宗無奈，只好同意。

蔡東藩評價劉光世：“劉光世軍無紀律，遇敵不前，罷之亦非過甚。”脫脫則如此評價：“光世自恃宿將，選沮卻畏，不用上命，師律不嚴”。可知，劉光世確實很一般，遠不如岳飛、韓世忠。如果“七萬”要換人，劉錡可以取代劉光世。順昌之戰，劉錡以少勝多，以兩萬不到的兵馬，擊敗十萬金兵。

即便擅長“逃跑”，劉光世依然是“七萬”之首，這又是為何呢？ 趙宋皇帝喜歡逃跑，劉光世“護駕”有功，也許這就是原因吧。對此，各位又是如何看的？

參考書目：《宋史》