曹操若是統一三國，不敢說能成為千古一帝，但至少一個偉大的帝國還是能夠建立的，至少沒有八王之亂和五胡亂華，沒有南北朝時期漢族差一點亡國滅種的國難，至少一個統一的、強大的大魏王朝能夠屹立在世界的東方。

曹操如果能統一天下，曹操、曹丕、曹叡三代明君，具備創立一個偉大帝國的基本條件，而曹操作為開國之君，不僅僅在軍事方面頗有才能，而且在政治方面更是有所建樹。

馬上能打天下，不一定馬上能治天下，但曹操卻是一個文武雙全的雄主，既能打天下，又能治天下，曹操生前建立的政治制度基本上作為曹魏的政治制度延續下來了，如屯田制、對付少數民族分而治之的制度、以及人才推舉制度。

中國歷史鼎鼎有名的千古一帝只有秦始皇、漢武帝和唐太宗。想要成為千古一帝，就必須做出極大的對國家對民族的貢獻，像秦始皇開創了諸多的第一，第一個真正的大一統，第一個車同軌、書同文、度量衡以用生活的方方面面都做出了統一，才有了我們幾千年統一的文化、民族、國家。

漢武帝也是如此，作為歷史上第一個大規格與外族作戰，並開疆拓土的偉大皇帝，漢武帝打出了漢民族的尊嚴，並將大漢國威帶到全世界，所以我們是漢族，使用漢語。

唐太宗作為唐朝歷史上傑出的皇帝，他的貢獻就是讓唐朝的版圖擴充到歷史上最輝煌的時刻，同時加大所有華夏民族的融合，並且唐朝是中國歷史上最開放的朝代，沒有之一，文化開放，風氣開放，政治開放，民族開放，作為中國歷史上最偉大王朝之一載入史冊。

而曹操呢？當時的曹操能做出千古一帝的功業來嗎？

並不能。就算曹操能統一三國，也沒有對外擴張或者開疆拓土的能力，因為曹操在統一三國的戰爭中，已經消耗了大量的實力，東漢末年從高峰的6000多萬人口到了三國末年時，只有一千萬不到的人口，戰爭摧毀了一切，包括人口，農田，糧食生產，城鎮等等。

秦始皇是奮六世之餘烈才成就統一天下的偉業，漢武帝是經歷文帝之治的盛世，才積累了對外開疆拓土和進行一切活動的實力，唐太宗同樣是經歷了隋朝打下的統一基業，他們都是在前人奮鬥的基礎上，憑藉個人能力與實力成就千古帝業的。

而曹操沒有前人留下的資本和實力，在經歷多年的三國統一戰爭中，新建立的大魏朝即使能夠成為偉大帝國，那也要等到三代之後了，千古一帝不是那麼容易做的，整個中國歷史數百位皇帝，能稱為千古一帝，也不過屈屈可數。

所以曹操沒有成為千古一帝的實力，雖然他有千古一帝的能力，有能力的君主，如果站在風口上，就能成為千古一帝，如果沒有時勢和風口，那就不能，顯然曹操運氣不濟。

雖然曹操不能成為千古一帝，但曹操所建立的大魏王朝有可能成為一個強大的帝國，因為曹操、曹丕、曹叡三代皇帝都是明君，光憑這一點，大魏朝就能傲視東亞，如果你仔細觀察一個朝代的話，如果剛建立起來的三代皇帝是明君，基本上就可能斷定這個朝代是個強大、偉大的帝國。

因為中原大地的體量非常大，所以曹操建立的大魏朝無論是人口、地盤、實力都在東亞處於絕對的第一，如果沒有戰亂，和平發展的話，用不了幾年，就會強大得一塌糊塗，周邊根本沒有力量能阻擋。

如果曹操能統一三國，周邊像烏桓、鮮卑、羌人等等都無法與魏朝匹敵，大魏朝肯定會對外發展，至少西域都護府可以開張，可以恢復東漢在西域的勢力與存在，可以再次開通絲綢之路，如果曹操還願意對外發展的話，可以走得更遠，但以大魏朝的實力與能力，勢力最多隻能到達中亞。

在東亞，向東北發展，遼東將會再次併入大魏朝，向南方發展，交趾九郡也將併入魏朝，除此之外，應該 再無發展，換句話，魏朝最強盛的時候，應該能達到東漢明章二帝時期的水平。

正因為曹操是個極為出色的政治家，所以曹操治國也應該不錯，有自己的一套思路和方法，能夠團結一切可以團結的力量，打擊威脅政權的勢力，比如當時崛起計程車族門閥勢力，曹操的唯才是舉其實就是打擊士族門閥的手段。

因為唯才是舉是以才能作為人才選擇的主要標準，而出身作為次要標準，士族門閥就是靠出身好才壟斷了做官的途徑，當時的天下大勢就是士族崛起，曹操此舉只能是無奈的逆潮流而動。

雖然如此，曹操仍不失為一代明君，他仍然會建立一個偉大的帝國。