80年代流行的TVB港劇中，審案的法官總是帶著白色的假髮，看起來滑稽搞笑。其實這並不是香港的傳統，“帶假髮的法官”是英國佔領香港期間留下的一項舊俗傳統，而這項習俗最初是由歐洲傳入英國的。
被剝奪真名的100年，香港的行政區劃發展史
香港最早被納入中國版圖的時候，是源於秦統一六國之後。
當時香港等諸地被劃分在廣西一帶境內，屬番禺縣管轄。
到了漢朝被劃分到海南郡的博羅縣，但是這個南海郡並不是海南島的簡稱，而是廣州的一個下屬區劃。明朝時香港的區劃管轄地重新命名為新安縣。到明清時期，新界地帶已經成為香港的核心發展區域。
清王朝上臺後，於1662年派兵前往香港新界頒佈政令，使當地人留滿清長辮。
清朝實行閉關鎖國政策後，廣州是唯一對外開放的港口，因此香港的港灣是當時最具潛力的貿易港口。
1840年英國完成工業革命，他們早已看上了香港這塊兒肥的流油的地界，第1次鴉片戰爭後，英國強佔香港島。
1842年清政府在與英國的《南京條約》中將香港島正式割讓給英國，從此香港開始了為期155年的遊子之路。
97年就回歸中國的香港直到21世紀，仍然沒有擺脫英國留下的舊習俗。
上個世紀動亂時代所帶來的那些印記，硬生生改變了一代人的生活方式，如今他們已不再留滿清長辮，但是英國的假髮帽卻留在了香港法官的頭上。
令人好奇的是，英國的法官為什麼一定要戴一個假頭套？這個假髮有什麼象徵含義呢？
假髮的發展史——階級的形成與權勢動亂
西方人似乎對假髮有一種不知名的狂熱
。假髮最早出現在古埃及，是古埃及地方官員頭頂的一種裝飾物。
在古埃及政治發展到鼎盛時期的時候，這種簡單的裝飾物已經被區分成許多種樣式，用來區別不同貴族的身份和階級。
政治階級分化越嚴重，人們對假髮的狂熱度就越高。
而在地中海下面的古希臘，假髮流行的原因則更為奇怪：
古希臘人似乎十分厭惡禿頂這件事情，因而戴上假髮就成了智慧的象徵。
後來羅馬帝國對歐洲進行了大一統之後，教會勢力的地位在歐洲逐漸提升。但是聖經教義中記載著：男性禱告時不能蒙著頭，否則是對自己的羞辱。
教會為了擴充套件自己的勢力，向平民彰顯教皇的權威，便將神明的罪降在政治權力的象徵物——假髮上。
教會宣稱戴假髮屬於矇頭的行為，是褻瀆神靈的！假髮成了政治勢力與教皇勢力鬥爭的犧牲品，幾個世紀以來斷斷續續地被捧踩。
到了文藝復興時期，人們再也不願意接受教皇勢力的壓迫，宗教的神秘色彩被逐漸打破，隨著民間對教會勢力的反抗，假髮再一次成為政治鬥爭的有力武器，人們開始掀起一股戴假髮的熱潮。
到文藝復興的晚期，假髮時尚已經燃遍整個歐洲。伊麗莎白一世作為當時的英國女皇，居然收藏了多達80頂假髮套。
假髮的身價因女皇而再度增值，成為歐洲中世紀貴族文化的象徵。
但彼時英國的民間尚未開始流行假髮，厚重的假髮只在貴族間流傳。直到查理二世時期，假髮熱突然燃遍整個英國，從上議院到愛爾蘭，連平民都擁有一兩頂假髮。
就像美國西部牛仔時期的帽子禮一樣，假髮禮在英國逐漸形成。
但隨著國王下臺和政治更迭，民眾對於假髮的熱情也逐漸散去。只有英國上議院守舊的貴族和法官，議員們還忠於對假髮的熱情。
消失的潮流，殘存得陋習
當歐洲各國已經忘記假髮潮流的時候，遠在孤獨小島的英國卻將這一項儀式作為傳統保留下來。究其原由主要是與英國上層的貴族有關。
英國上議院的貴族們歷來十分重視貴族血統的純正與貴族禮儀的優雅，他們對於禮儀的苛刻程度已經到了令人髮指的地步。
為了保證和凸顯他們與眾不同的貴族血液和優良作風，在全世界都不再使用假髮來區分階級的時候，他們刻意保留下了這一傳統。
這種古老傳承又有儀式感的假髮文化，幾乎是獨一無二的階級表達方式，並且帶白色捲髮的法官看起來莊重，沉穩，年長，智慧。
傳統刻板的老倫敦權貴世代相傳地保留下這個傳統，而英國的司法系統裡遍佈血統純正的貴族，因而近現代的英國司法系統裡，法官的形象總是戴著奇怪的假頭套。
直至1842年英國佔據香港後，他們首先將香港最大的港口命名為維多利亞港，然後將清朝的大辮子剪除，戴上了代代相傳的，越舊越尊貴的白色捲毛假髮。
後來97年香港迴歸後，政府仍然給予香港特別行政區一定的文化自由，政治自主權等。於是法官的假頭套作為一項特別文化保留下來。
但是進入21世紀的現代後，自由奔放的英國人開始逐漸厭惡這項傳統，假髮又舊又髒，夏天帶著不僅熱，還不衛生。
1992年，英國取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假髮的慣例。
2008年，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，英國其他法官和律師在法庭上取消必須佩戴假髮的規定。
然而香港地區就像當年遠離歐洲大陸的英國一樣，還落後地墨守成規，遵循著佩戴假髮的規定。
在古代假髮作為階級象徵的物品，曾在歐洲政治舞臺上紅極一時。而在如今的香港，“司法獨大”的政治弊端再次將假髮推到風口浪尖，人們認為司法改革應該從“設立量刑委員會”和除去法官佩戴的，象徵英國殖民地的假髮傳統這兩項著手，修正香港的司法領域。
白色假髮只是一種毫無意義的裝飾物，卻在人們的過度解讀下一次又一次成為左右政治的權杖，如今又妨礙司法的公正，其危害性甚至遠遠大於滿清時期的蓄辮傳統。
而如今香港迴歸中國已經24年之久，這頂發源於歐洲，卻被英國抓住尾巴帶來東方的帽子何時能摘？