哥斯拉其實我們都知道，在迪迦奧特曼裡面出現的怪物，那麼南極哥斯拉又是什麼呢？奧特曼裡面的怪物跑到現實中的南極去了嗎？確實，根據日本相關記錄證明，在南極確實存在於哥斯拉相似的生物，不過關於這種生物的記載是非常少的，不過南極哥斯拉的存在一直都存在爭議。

一、南極哥斯拉的發現

南極哥斯拉是1957年日本南極考察船“宗谷號”船長與船員在南極近海的呂佐夫-霍爾姆灣目擊到的大型神秘生物。當時日本製作的怪獸電影《哥斯拉》已經聞名於日本，船長松本滿次就以“南極哥斯拉”為題將目擊的怪物記錄在他的著作《南極輸送記》中，之後南極哥斯拉就出名了，還南極ningen這種神秘生物的出現，使得南極被披上了很多神秘的色彩

據說當時船員發現一個不明物的“臉部”朝向宗谷號，值班船員用望遠鏡看到這個“不明物”的面目後，發現是一個不明生物，隨即就去拿相機，但是當拿到相機回來的時候，南極哥斯拉已經消失不見了，南極哥斯拉僅僅出現了30秒，不過這30秒，也足以讓所有人看清楚它的大致形象。

南極哥斯拉有一對大眼睛、尖耳朵，頭長70-80cm，猶如牛頭；頭頂圓圓的，像猿猴頭頂一般。因身體部分浮出水面，所以全身的大小和形狀並不能確定。不過全身覆蓋約有10cm黑褐色的體毛，在船上其他地方目擊的船員說，南極哥斯拉的北部還有縱向鋸齒形的“脊突”或“鰭”（也可以是像恐龍的骨板之類的）。

從體毛的狀況和麵部的形狀來看，不像鯨魚和海豹，反而像是陸生動物。後來，松本滿次將此次事件記錄於他的《南極輸送記》中，該書作為唯一的目擊記錄存留於世。

二、科學家們對南極哥斯拉的猜想

目擊者包括船長的宗谷號成員都是經驗豐富的航海員，難考慮會對既有的動物或物體發生誤認，但在夏季的南極海域連日的白夜造成睡眠、起居規律的失調、肩負需接回越冬隊員之重責、被海面浮冰困住等多重壓力，感覺及心理狀態處於異常狀況的可能性也不容否定。而在此種異常狀況下會發生集體歇斯底里（出現集體幻覺的現象）是有先例的。

當然，我個人連個人幻覺都沒出現過，別指望我能夠理解集體幻覺是怎麼樣出現的，再說雖然他們當時在海上連續生活數日，但作為海洋活動的科考隊員，他們都有著豐富的海上生活經驗，從有美國的破冰船為他們開道可以看出，他們當時的各種準備工作時比較充實的，應該不存在很大的困境，進而導致他們精神壓力劇增，使得他們在精神崩潰的邊緣出現集體幻覺。

當然主流科學界認為一切沒有事實依據的事情都是不存在滴，無論有多少人看到過，無論有多少人認為他存在，反正只要每天坐在辦公室和實驗室中的那些擁有話語權的人們沒有親眼看到，他們就認為是不存在滴，是不可能滴。當然，對於某些會動搖科學界主導思想的事情，更不可能承認了。所以我表能夠理解嘛，畢竟人家就是靠這個獲得的名譽地位，為了保住自己的地位不會動搖，他們可以做任何事。

也有人指出此圖是出版社為了不至於引起人們恐慌所做，實際草圖比此圖更不可思議更恐怖。當然我們也要理解他們的做法嘛，畢竟人家是島國居民，話說作為一個島國居民知道在自己每天都要看到大海中，有這樣的生物，恐怕睡覺都會嚇醒。

三、關於南極哥斯拉的爭議

有關南極哥斯拉的目擊報告僅有一例，且無任何照片或影像資料。唯一的資料記錄在松本滿次的《南極輸送記》中。該書中有一幅具有爭議的插畫：《“哥斯拉”的草圖》，由於書中並未提及插畫作者，因此有人猜想此畫並非內文作者所畫，而是出版社方面的畫家所畫。

在2004年，俁北瀧郎（俁北滝郎）詢問了松本滿次的長子關於“南極哥斯拉”的事。他回答說：“父親在向家人解釋‘南極哥斯拉’的時候沒有畫出來。”“所以家裡沒有松本滿次親筆畫的‘南極哥斯拉’的圖。”因此關於這幅繪圖是松本滿次本人所作，還是出版社方面的畫家所作暫不得而知。

根據目擊經驗，其大小和型態與現在已知的動物有所差異。比如南極ningen這種生物，南極近海雖然有鯨類和攻擊性強而龐大的豹形海豹，但都與描述不符。雖然哥吉拉會讓人聯想到恐龍，但突出的耳朵和體毛是事實的話，那就不會是恐龍，所以當初有沒有看到神秘生物，亦或者看到的什麼生物都是無法得知的。