講好陳氏故事傳播陳氏正能量

傳家風丨揚正氣丨鑄族魂丨促發展

乾隆皇帝的身世之謎歷來都是清朝最有趣、傳聞最廣最多的歷史疑案。有段時期，朝野上下、京城內外都談論著，野史筆記、民間故事都盡情地演繹這段故事，十分熱鬧！

綜合所有的正史野史與傳聞，乾隆的身世有如下幾種說法：

（1）乾隆生於雍和宮，母親是熹妃鈕鈷祿氏，父親是雍正皇帝。

（2）乾隆生於雍和宮。母親是熱河民間女子，父親是雍正皇帝。

（3）乾隆生於避暑山莊。母親是熱河行宮宮女李佳氏，父親是雍正皇帝。

（4）乾隆生於避暑山莊。母親是江南女子“傻大姐”，父親是雍正皇帝。

（5）乾隆生於海寧陳家。母親是陳夫人，父親是陳世倌。

第一條是正史，第二、三、四條無法證實也無需證偽，只能永遠作為民間流言存在。而第五條流傳最廣，最為漢人所喜歡。

康熙五十年（1711年）八月十三日，雍親王府裡一片歡笑，這一天家裡又添了一個小孩。同一天，海寧陳家也添了一個小孩。

這海寧陳家指的是浙江海寧的陳世倌家，人們俗稱他為陳閣老，在康熙年間曾入朝為官，並且和當時的皇四子雍親王胤禛的關係十分密切。

當時，雍親王妃和陳世倌的夫人都懷有身孕。不久，兩家先後生了孩子，雍親王生了一個女孩，而陳家生了一個男孩。過了幾天，雍親王讓陳家把男孩抱入王府看看。王命難違，陳家只好把孩子送進王府。

可等孩子再送出來時，陳家的胖小子竟變成了一個小丫頭。久在官場的陳閣老意識到此事性命攸關，不敢聲張，不久就辭官帶著全家回原籍去了。而那個被換入王府的男孩，就是後來的乾隆皇帝。

隨著這個傳說的廣泛流傳，乾隆帝六次南巡甚至被說成是為了探望自己的親生父母。而那個雍正換出去的女兒，長大後嫁給了大學士蔣廷錫的兒子蔣溥。蔣家是江蘇常熟的大姓，換出去的女兒所住的那棟樓被後人稱為“公主樓”。

說乾隆是一個被偷換的漢家男嬰，最早提出這種說法的是晚清天嘏所著的《滿清外史》，書中一個醒目標題便是《弘曆非滿洲種》。弘曆是乾隆的名字。這本書還說，乾隆知道自己不是滿族人，因此在宮中常常穿漢服，還問身邊的寵臣自己是否像個漢人。

應該說，這本書是沒有什麼根據的。只是當年反清排滿者製造的所謂清宮秘聞，其後又有小說家出來湊熱鬧。其中包括1925年在上海出版的許嘯天名著《清宮十三朝演義》，和其中影響最大的武俠小說大家金庸的《書劍恩仇錄》。

但金庸曾老老實實地告訴讀者們——《書劍恩仇錄》中所謂的乾隆的弟弟“陳家洛這人物是我的杜撰”。他並且宣告：“歷史學家孟森作過考據，認為乾隆是海寧陳家後人的傳說靠不住。”金庸還俏皮地說：“歷史學家當然不喜歡傳說，但寫小說的人喜歡。”

在20世紀初期，一些滿族人對街談巷議中關於乾隆是漢人的說法，就十分反感。當時有個叫富察敦崇的旗人，專門寫了一本《皇室見聞錄》，他在書中質問：“以雍正之英明，豈能任後宮以女易？”

書中談到，皇孫誕生，按例王府要立即差派太監，先到內奏事處口頭上報，再由宗人府專門寫摺子奏報皇上，以備命名，豈能拖了幾天甚至幾個月還沒有申報的？

若是雍親王府已按時申報生的是女孩，又怎能過了幾天又改為是男孩？由此一點，即可證明傳說的謬誤。

再看看清宮檔案的有關記載。所謂的陳閣老，也就是陳世倌，在乾隆六年（1741）升任內閣大學士不久，就因為起草諭旨出錯被革職，乾隆斥責他：少才無能，實不稱職。

如此一點情面不留，別說是生父，就是普通的前朝老臣也很少受到這樣的奚落。更重要的是，根據清朝皇室的家譜《玉牒》記載，乾隆降生時，雍正的長子、次子雖然已幼年早死，但第三個兒子已經八歲，另一個王妃過了三個月又添了一個兒子。

而且，這時的雍正才三十四歲，正當壯年，他怎會在已經有一個八歲的兒子，另一個王妃又即將臨產的情況下，急急忙忙偷偷摸摸地用自己的女兒去換陳家的兒子，這於情於理都是說不通的。

再退一步講，那時的雍正連自己都不知道能不能登上未來的皇位，又怎麼知道陳家的兒子就是個有大福的人？因此，乾隆漢人說這論據更站不住腳了。

其實，乾隆和海寧陳家只是關係好而已，正常的君臣關係，犯了錯照樣會懲罰，比如乾隆六年陳閣老因擬寫諭旨有誤被乾隆痛批了一頓，如果乾隆知道犯錯的是父親，斷不能會如此不念親情。

金庸的小說添加了藝術效果，使乾隆是海寧陳家之子的故事婦孺皆知，但金庸自己也說了：“歷史學家不喜歡傳說，但寫小說的人喜歡。”