眾所周知唐朝邊塞詩人多懷念飛將軍李廣，好似李廣如果再世就能挽狂瀾於既倒扶危廈於將頃，可是歷史上同時期的將領中貌似衛青霍去病更具備這種能力啊？

千萬不要小瞧文學家的實力。別的不說，就算是在資訊如此發達的今天，我們一般人對於幾個月前幾個禮拜前發生的明星八卦又瞭解多少真實的內幕？最後蓋棺定論的還不是幾篇被認為實錘的報道。所以一個人什麼樣子，做了什麼，只有他自己和身邊最親近的人最清楚。而一個人在歷史上是什麼樣子，在後世子孫心目中什麼樣子，則要看寫他的人把他塑造成什麼樣子了。

不可否認，《史記》是一部偉大的作品，是研究歷史的寶貴資料，但是與它史學地位等同的，是它的文學地位。《史記》是一部偉大的文學作品，在描述歷史的同時夾雜了大量的私貨，看看它的行文就知道了，裡面運用了大量的對話和有感染力的語言，讀起來十分有趣，以至於魯迅先生評價說是“史家之絕唱無韻之離騷”。

這一點，似乎延續了它的前輩比如《左傳》之類的風格，充滿了浪漫主義色彩，也充斥著作者的褒貶。無疑，在關於李廣最重要生平記事的作品《史記》裡，李廣的形象要比衛青，霍去病討巧的多。

《史記》包括有十表八書十二本紀三十世家七十列傳，一共一百三十篇，其中李廣在七十列傳裡獨佔一篇，衛青霍去病兩人佔一篇。其中描寫李廣，從生到死，三朝元老，寫的十分詳盡。在司馬遷筆下，李廣是個個人能力超強的英雄，長得人高馬大，十分強壯，射箭本領天下第一，曾經把石頭當老虎一箭射入石頭裡面。

李廣在戰場上能夠身先士卒，常常正面跟敵人廝殺，有次被匈奴戰敗捉住，居然還可以伺機逃脫。最後李廣在六十多歲時隨衛青出征打匈奴，最後迷路失敗，羞憤自殺，完成了完美的充滿悲劇浪漫主義的一生。

可以看出來，李廣是個個人武力值很高的人物，他雖然沒有指揮過大的戰役，獲取過大的勝利，但是行為事蹟在司馬遷筆下特別容易得到人們的同情和喜歡。而且司馬遷算起來跟李廣是同一時期的人，後世人也願意相信。看司馬遷文後總結，對李廣充滿了溢美之辭，而對功勞地位大的多的衛青霍去病，則是他人言語的總結，作者的傾向十分明顯。

有了司馬遷的首次力捧，李廣想沒有好名聲都難，再加上李廣的悲劇命運很容易引發那些懷才不遇的文人感同身受，所以後世讚美他的人就太多了。這種情況其實在歷史上屢見不鮮。比如說關羽，本來就是三國時期蜀國一個將領，雖然他確實比較厲害，但經過後世文人不斷演化，再加上一些統治者的推崇，關羽一介武夫愣是達到了稱聖的地步，與孔子並列了。其實本來沒有神，但是造神的人多了，也就有了神。

文人的筆不僅可以把一般凡人打造成神，還可以把好人變成壞人。比較典型的比如說唐朝名將蘇定方，本來他為唐朝開疆拓土保衛邊疆立下汗馬功勞，但是在《說唐》一系列小說裡都變成了惡人，甚至他的子孫成了反唐的大壞蛋。以至於到了今天的影視劇裡，蘇定方一直都是一個反面角色。如果人真的有在天之靈的話，估計蘇定方昇天以後也會氣得魂飛魄散。

更厲害的是，文人不僅可以用筆顛倒黑白，還可以無中生有，比如我們耳熟能詳的英雄人物，什麼李元霸啦，薛丁山啦，楊宗保啦，穆桂英啦，壓根就是不存在的人物，但是卻成為很多人心目中的英雄人物，靠的就是文人一支筆。有詩說，留取丹心照汗青，還有詩說，贏得生前身後名，這個名細細想想看，有多少人是自己留下來的，又有多少是別人筆下塑造的。