首頁/ 歷史/ 正文

王朝大一統之後有和平期?太平本無根本原因只說,只是統治術而已

王朝大統一以後從來都沒有幾百年的和平期,一個封建王朝,自它成立以來,就一直在戰爭狀態下發展自己,當一個王朝不能夠繼續對外作戰,或者是在邊疆不能保證軍事存在的時候,就是這個王朝中後期兵臨滅亡的時候。

之所以在很多人看來,古代的大統一封建王朝,在建國以後步入了和平期,主要是因為國內的戰爭結束,給人帶來的一種周邊生活環境較為安穩,總而感覺戰爭離自己很遠而已,但這從來都不是實際情況。實際情況是對內戰爭結束以後封建王朝隨即進入對外作戰的狀態。一方面是為了擴充套件自己的疆域,另一方面則是為了防範外來之敵。

王朝大一統之後有和平期?太平本無根本原因只說,只是統治術而已

很多人說因為地理位置的因素,東亞也就是我們的這一文明,從來都是較為封閉的,周邊沒有強國,沒有大國,但是並不意味著沒有敵對力量,在新的封建王朝建立起來以後,軍事化的社會管理會告一段落,也會有一些軍人解甲歸田,但並不意味著王朝不繼續徵兵,一些軍人由於無法返回土地上成為農民,而再一次成為國家的職業軍人。

同時,每一個封建政府的軍役都是很重的,即便和平年代也是如此的,他們大多都會派到邊疆地區,因為在國內混戰時期,國境線上的很多外部力量也會趁機作亂,封建政府自然在肅清內部反抗力量,統一政權以後,會投入大量的人力物力資源放在邊境上去解決這個歷史遺留問題。

王朝大一統之後有和平期?太平本無根本原因只說,只是統治術而已

只不過由於國內經歷戰爭一窮二白,經濟急需恢復,所以很多時候都是由國家支付,國家擔保的形式將國內生產出來的糧草作為軍事物資運到前線,而其中所產生的利潤,政府可以更大比例的讓給地區商人以及上繳糧食更多的地區。

對於國內安心恢復經濟生產的普通農民而言,確實在自己身邊發生的戰爭,離自己越來越遙遠,甚至成為歷史。有生之年,可能都不會經歷戰亂,但是和平年代在封建政府統治時期,每一家,每一戶三代之內都會有人因邊境以及對外戰爭而導致的人口非正常死亡。此外,雖然物理的戰爭結束,沒有刀槍劍戟的傷亡,並不意味著封建政府和平年代是真的和平。

王朝大一統之後有和平期?太平本無根本原因只說,只是統治術而已

一旦對外戰爭規模擴大,大家都綁在國家的戰車上,每一個人都要繳納繁重的賦稅,只不過在封建政府剛建立之時,土地兼併還不嚴重,繁重的稅收還可以由小農們承擔,而當王朝進入中期以後,隨著土地兼併,稅制改革幾乎所有的國家都會無限期延後,從而導致稅收繁重,分配不均,如此就會爆發一系列的社會治安和社會危機等問題,甚至是農民起義。

農民起義並不是說封建王朝末期才出現的,在很多封建王朝,包括漢朝,唐朝在內,王朝剛剛建立之初不久,在我們看來還是治世時候就有區域性地區的農民起義,因為對於一些區域性地區來講,稅收還是很繁重的,並不是官方歷史記載的某些時候免稅,某些時候稅收1/30,那都是官方政府記載的名義稅收。實際稅收還包括地方的,還包括地方名門望族的以及額外的軍事稅費,這些東西都是歷代封建政府不承認的,但卻實實在在的存在。

王朝大一統之後有和平期?太平本無根本原因只說,只是統治術而已

當某一個地區,稅收真的很低的時候,因為官方的宣傳,大家總認為這個王朝是好的,但實際上也不過是對之前生產力大破壞的一個彌補和轉嫁而已,因為之前破壞的一塌糊塗,地方經濟足夠差,真的收不上來稅,所以才會導致稅收在王朝建立之時非常低這一現象。

這種現象並不是說是由原來的封建王朝造成的,原來的王朝並不認為或者並不承認自己會失敗,地方的稅收體系腐敗,那也是自己的東西。但對於那些革命者而言,可就不是如此了,在自己不能掌握的時候,農民起義,還有未來的封建統治者,會盡一切可能破壞掉這一地區的稅收系統,進而造成原來的封建王朝經濟崩潰,以幫助自己奪取政權,或者是減少自己奪取政權的成本。

王朝大一統之後有和平期?太平本無根本原因只說,只是統治術而已

而當政權成功奪取,封建統治者安穩地坐天下的時候,他們才會著手處理自己曾經所犯下的滔天罪行,在以一種仁政的表象將稅率降至很低,從而招攬民心,殊不知,地方經濟的崩潰,民眾的飢餓很大程度上並不是因為前朝政府的統治,也不是因為雙方之間的軍事作戰,而是因為奪取政權,統治者們對於地區經濟的破壞,但是每一個民眾無不在戰後歌功頌德,從不去思考真正造成自己家人家破人亡,百廢待興的罪魁禍首究竟是誰?

相關文章

頂部