看《鹿鼎記》，會發現他身邊有四個清朝陸軍將領，有的宛如諸葛之亮，有的貌似關雲之長，他們的名字分別叫做張勇、趙良棟、王進寶、孫思克。這四個人在正史中還真的存在，但是韋爵爺想讓這四位給自己當跟班，估計康熙皇帝會一個耳刮子扇過去：“想什麼呢？這四位都是建牙開府起居八座的紅頂子將軍，我對他們都得客客氣氣呢！”

我們細看張勇趙良棟王進寶孫思克的履歷，就會發現《鹿鼎記》中韋小寶麾下的“結義四兄弟”，在正史中有一個是貳臣之子，另一個不折不扣的是貳臣，而且進了乾隆下旨編修的《貳臣傳》甲編，與洪承疇、吳六奇（小說中的天地會紅旗香主）算是頭等貳臣——洪承疇位列十七、吳六奇位列五十一，韋小寶麾下結義四兄弟中的老大位列二十，比祖大壽、耿仲明排名還靠前。

《鹿鼎記》中的趙良棟、張勇、王進寶是拜了把兄弟的，但是在正史中，趙良棟和王進寶可不那麼和氣，他們五六十歲鬚髮斑白的時候還互相彈劾，弄得康熙很是頭痛，只好讓王公大臣出來傳話和稀泥：“

命王大臣發還互劾章奏，並宣諭：‘二臣功績並茂，欲矜全保護之；私忿攻訐，不諳大體，皆置不問。’

（本文史料除特別註明之外，均來自《清史稿·卷二百五十五·列傳四十二》）”

趙良棟和王進寶互相彈劾，那是康熙二十一年（1682年）的事情，趙良棟生於1621年，王進寶生於1626年，一個五十六歲一個六十一歲，倆老頭鬥成了一對烏眼雞。

不管韋小寶的歷史原型是索額圖還是曹寅（魏東亭也是虛構的），張勇、趙良棟、王進寶、孫思克都不可能給他當跟班，其中原因很簡單：張勇等四人的官職爵位太高了。

讀者諸君都知道，吳三桂是在康熙十二年起兵反清，而那時候的張勇，早已官居一品：

“順治十六年，加左都督；十八年，遷雲南提督；康熙三年，加太子太保。”

按照清朝官制，武職外官的提督、文職京官的太子太保都是從一品，也就是說，韋小寶還在麗春院玩泥巴的時候，張勇就已經是有紅寶石頂戴的紅頂子將軍了。

趙良棟比張勇級別低一點，但在吳三桂造反前，也已經戴上紅頂子了：

“順治十三年，以經略洪承疇薦，從徵雲、貴，授督標中軍副將。康熙元年，擢雲南廣羅總兵。八年，起山西大同總兵。十一年，移鎮直隸天津。”

清朝的總兵是正二品，跟文職京官中的 太子少師、太子少傅、太子少保，文職外官中的各省總督、河道總督、漕運總督，以及八旗護軍統領、副都統是一個級別，“韋都統”是指揮不了趙總兵的。

王進寶是張勇的部下，在康熙十二年也當上了總兵：

“康熙二年，勇還為甘肅提督，進寶亦改授提標左營遊擊，隨軍有功，遷參將，厄魯特蒙古欲得大草灘駐牧，勇用進寶議，持不可。既，城永固，以進寶為副將駐其地。十二年，擢西寧總兵。”

清朝參將正三品、副將從二品、總兵正二品，按照當時的規矩，從二品和正二品都是紅珊瑚頂戴，從一品和正一品都是紅白事頂戴，這就是我們常說的紅頂子大員、紅頂子將軍。

在“韋小寶麾下結義四兄弟”中，1816年出生的張勇最大，趙良棟第二、王進寶第三，1628年出生的孫思克最小，但是級別也不低：

“順治八年，管牛錄額真，並授刑部理事官。十一年，遷甲喇額真。從軍，自湖南下貴州、雲南，轉戰有功。康熙二年，擢甘肅總兵，駐涼州。”

讀者諸君可能發現了，孫思克晉升總兵之前，官職跟前三位的稱呼都不一樣：八旗以三百人為一牛錄，五牛錄為一甲喇，這兩就叫“牛錄額真”和“甲喇額真”。

孫思克之所以有滿人官職，跟他的老爹有關，這就是我們前面提到的“貳臣之子”——孫思克的父親孫得功，在《貳臣傳》乙編中位居第一。

孫得功的事蹟見於《清史稿·卷二百三十一·列傳十八》：

“孫得功，在明為廣寧巡撫王化貞中軍遊擊，化貞倚得功為心膂。太祖（努爾哈赤）圍西平堡，劉渠等赴援，令得功從。渠等戰死，得功潛納款於太祖，還言師已薄城，城人驚潰。”

作為王化貞的心腹，孫得功在戰事不利的情況下叛國投敵，而且還造謠渙散大明軍心，難怪乾隆皇帝將他定為乙編第一貳臣。

孫思克就是孫得功的次子，因為孫得功已經成了漢軍八旗正白旗梅勒章京（即梅勒額真，固山額真的副職）、三等精奇尼哈番（即子爵），所以他的兒子們也水漲船高當了滿官。

孫思克是貳臣之子，張勇則是不折不扣的貳臣，這一點是得到乾隆皇帝認可的，而且乾隆還真沒冤枉了張勇：

“張勇，字非熊，陝西咸寧人。善騎射，仕明為副將。順治二年，英親王阿濟格師次九江，勇來降，檄令招撫，得總兵以下七百餘人。”

雖然招了總兵以下七百多人一起一起叛明降清，張勇並沒有得到他夢想的加官進爵，只是被授予“遊擊”之職——清朝的遊擊是武職從三品，而明朝的副將是武職從二品，在邊軍中的職位僅次於總兵。

不管是貳臣之子還是不折不扣的貳臣，張勇趙良棟王進寶孫思克在《鹿鼎記》中都是以正面形象出現的，這也難怪——連查伊璜（莊廷鑨“明史案”首告者）、吳六奇（吳六一）都成了抗清義士，貳臣和貳臣之子還有啥磕磣的？