中國歷史上，有兩個著名的長短配王朝，一個秦漢，一個隋唐，秦隋短命，而漢唐長壽。

為何如此，無疑是一個值得研究的事情。

在經濟學和創業中，有一個概念叫做試錯成本！

（成本觀念看歷史）

什麼意思咧？

就是試驗事情的正確與否，是需要付出成本的，而成本的大小決定創業的成敗，甚至人生的成敗，同理，可以引申在朝代之上。

只是朝代的試錯成本更好，一錯再錯往往是國破家亡。

錯和對，相對應又引申出一個詞語，那就是經驗，什麼事經驗？

其實大多數人都懂，經歷過，感受過，做過，成過，敗過就是經驗。

而秦朝的短命，經驗不足才是關鍵，經驗不足造成試錯成本高昂，最後還急功近利，幾十年就完蛋也成了必然。

秦始皇統一六國之後，建立起了華夏文明第一個大一統的帝國。

大一統是秦朝才有的概念，只有對所有區域都有穩固統治的朝代才能算大一統帝國，前代夏商周三朝雖然都是正統王朝，可是與實際控制力而言並不算高，不高的控制力就決定了他們不算太一統王朝。

可是秦帝國雖然建立了大一統的王朝，統治基礎卻並不安穩。

春秋戰國持續數百年的爭鬥下，民心確實心向統一。

如果當時的秦始皇能理解民心，而不是急功近利一樣的不斷南征北討，建設大工程，妄圖將一個朝代的所有事情，一個人都做了。

（秦始皇野心太大）

那麼秦帝國壽命當完全不同。

原因很簡單，民心厭惡戰國的爭鬥，甚於對六國的思念。

可是橫徵暴斂不恤民力的施政方針，卻讓無數六國子民懷念起了自己的故國，最後再六國舊貴族推波助瀾之下，動亂就成了難免的事情。

這是滅亡根源之一，不恤民力。

其次一個滅亡根源則是秦帝國徹底的郡縣制度設定。

為何說郡縣制設定成了帝國滅亡根源，其實很好理解。

徹底的郡縣制，讓秦國的舊貴族還有宗室對於秦帝國進一步離心離德。

道理也很容易理解，秦人的精華是什麼？

答案是老秦人，正是老秦人的披巾斬棘奮戰不止，才有秦國從弱小走向強大直到最後的統一天下。

可是這弱小走向強大的步步為營中，其實老秦人的利益是步步被剝奪的。

商鞅變法之初，秦國朝堂雖然各個英才匯聚，如商鞅張儀之流都是各國的客卿。

可是老秦人依然有自己的代表在朝堂之上維護他們的利益，秦昭襄王時候的“四貴”當家，就是老秦人和楚國外戚聯合執政的時代。

（老秦人離心秦國豈能長久）

變法雖然徹底，可是公族老秦人並沒有在秦國朝堂邊緣化。

因為同樣的血脈同樣的向心力，他們其實是利益共同體，沒有同盟者的皇權是孤獨的，歷朝歷代皇權都需要最堅定的同盟者。

漢朝時世家是統治同盟者，唐朝時早期關隴貴族是同盟者，中期之後科舉官員是同盟者。

宋明清時，科舉官僚地主階級是同盟者。

利益共同體才是皇權穩固的關鍵。

但是秦始皇卻將自己的同盟者給祛除了，這同盟者有兩個，第一個是士子階級第二個是宗室！

秦帝國建立之後原本的六國士子們，因為統一而失去了在秦國得到重用的機會，士子階層突然發現還是原本吃百家飯的時候好，現在他們都不知道自己能幹嘛？

於是心生不滿。

而為何會如此？

則和徹底的郡縣制息息相關，當郡縣制成了秦帝國定製之後，秦帝國沒有了受封的皇子，皇族全部都困於都城，沒有封地沒有俸祿，原本士子的唯一出口，諸侯王也沒有了！

隨後秦帝國又限制了士子階級的言論自由，禁止私學私議，焚書坑儒。

一個具有強大社會影響力的團體，進而從秦帝國的同盟者變成了秦帝國的反對者。

再加上沒有皇子得到受封的土地，宗室的力量，也被消弱到了極致。

士子階級反目，宗室影響力微乎其微，誰還是皇權的同盟者？

（急於求成的郡縣制）

而這所有原本的同盟者，最後幾乎都走向了秦帝國的對立面。

原本的六國士人，眼看自己在統一的帝國沒有了出路，必然的選擇就是鼓動東方六國的舊貴族，鬧事！

鬧事的原因也很簡單，他們要混飯吃啊。

於是酈食其，范增這樣的人層出不窮。

只有戰亂時代，他們才有用武之功啊？

至於秦帝國的舊貴族，老秦人，最後走向秦國對立面。

則和秦二世幾乎殺光了兄弟姐妹，宗室沒有任何影響力有關，沒有了主心骨和效忠的物件，他們選擇約法三章的劉邦其實並不奇怪，因為劉邦能給他們的秦帝國給不了。

而秦帝國給不了的東西，就是秦滅亡的最大根源。

那就是約法三章！

秦亡與暴，這是一個不斷被重複的概念。

秦法之暴古今無一，是中原無數王朝在穩定時期最暴力的法律。

肉、徒、笞、流放、耐（留髮）、髡、株連、夷族、滅宗、坑、車裂、體解、磔、腰斬、棄市、戮、剖腹、絞、囊撲、蒺藜、鑿顛、抽肋、鑊烹、定殺。

秦國幾乎發明中國歷史上最多的刑法，名目多還非常容易受刑，搞不好不知緣由就要被判！

這樣的刑法，在戰亂時候，日日交兵時候，尚可維持，因為國家主要力量都以耕戰為主。

可是在天下一統後，則成了催命符，沒有戰亂壓力，統一了六國，在將秦法強加給六國人民？

從未經歷過如此暴政的六國百姓如何能適應？如何能答應？

於是失期獲罪的陳勝吳廣反了。

於是失期獲罪的劉邦反了。

於是早有異心的項羽帶著楚國人反了。

於是一切都成了定局。

翻過秦國的歷史，我們在看看漢朝是如何做的？

人都說劉邦是流氓，那麼劉邦確實有流氓的特性，那就是非常務實。

漢朝初建，就反秦之道而行之。

律法上，約法三章寬以待人，一舉收穫天下民心。

政治上，郡縣制和封國制並舉，讓無數士子不至於無出頭之日，有飯吃誰造反？

經濟上，施行無為而治的黃老之學治國，體恤民力，清薄賦稅與民休息。

軍事上，不妄動刀兵，被和匈奴，南留百越南越，多麼有自知之明。

在一切走上正軌之後，歷經文景之治和漢武揮鞭。

用平定七國之亂，推恩令解決了諸侯國問題，用罷黜百家獨尊儒術解決了思想意思問題，用舉孝廉制度給士人晉升空間，用經濟改革鹽鐵專營開源之後讓百姓負擔不至於過重。

一樁樁一件件，那一件不是反秦之道而行之？

秦的短命和漢的長壽，其實就是歷史經驗的作用，秦帝國用自己的試錯成本和反面案列，讓漢朝知道怎麼做才是正確的。