朋友們，文史是一幅畫，文化是畫紙，歷史是無數的浪花，文化是一條河流，歷史是絢麗的花朵，文化是一座大花園，歷史是繁星。歷史是漫長的，世界是廣大的，在歷史的長河中，改朝換代是幾百年一個輪迴，中國歷史有二十幾個朝代，有長有短。也就是說，從統治是否成功的角度來說，有成功者，也有不太成功甚至很失敗的。比較長命的朝代，一般也是比較強盛的朝代。社會比較穩定，人民安享太平，動亂戰亂較少，國泰民安。縱觀中國歷史，這種長命的朝代，主要有四個：漢、唐、明、清。

“中興”環節發揮作用最大，表現最典型的，就是清朝了。康熙一般被認為是很好的皇帝，實際上，到康熙晚年，清朝已經積累了很多問題，比如八旗軍已經很腐敗、戰鬥力很弱。如果不能扭轉趨勢，糊里糊塗地走下去，清朝很可能像元朝那樣短命而亡。

雍正執政的時間算然不算長，只有十三年，但就在這十幾年中，雍正推行了好幾項重要且困難的改革，其中最重要的就是官紳一體納糧、火耗歸公、攤丁入畝這三項。

這三項改革的共同作用，就是強化國家能力，削弱豪強勢力，讓稅負儘量公平地在社會中分配。雍正的改革，對清朝能成為長命王朝之一，作用是決定性的。如果沒有雍正的改革，如果雍正只是一個守成之主，清朝就算不在他手裡滅亡，也逃不過後來白蓮教大起義的衝擊。就是靠著雍正的“大中興”和後來同光年間的“小中興”，清朝才堅持到了 20 世紀，朝代壽命比明朝還要長一些。

漢唐明清四大王朝的歷史，顯現出一個重要規律。不管開國時的狀態多麼好，經過百八十年或者再多幾十年以後，國家制度的各個方面必然會渙散、廢弛。這時，如果有“中興”之舉，王朝就還能延續個一兩百年。如果沒有，那就等著改朝換代吧。

朋友們，文化是一條河流，歷史是絢麗的花朵，一千個讀者，有一千個哈莫雷特，一家之言，僅供參考。以上分析，不當之處，請批評指正。我是有趣的天空c，一個愛好歷史的小科員，一個沉迷於扯淡的大頭兵。（圖片資料來源於網路，如有侵權，請聯絡刪除）