01 公子扶蘇，謙謙君子，溫潤如玉
“山有扶蘇，隰有荷華。不見子都，乃見狂且。”
公子扶蘇，秦始皇嬴政的長子。一位深受儒家正統思想——三綱五常、仁愛禮儀等薰陶的王公貴子。以一句謙謙君子，溫潤如玉來評價他，也實在不為過。
但扶蘇卻是“成也君子”，“敗也君子”。
扶蘇
成，自然是脫離不了這充滿善意的溫和謙遜君子之風，易與人相處。相比他父親嬴政不怒自威的皇帝氣場，他這種溫潤如玉的性格更容易讓人接受。
因此，從戰國公子到秦朝太子，扶蘇可謂是人心所向。甚至連昔日楚國名將項燕之後——項梁都甘願成為其門下客。因此可以說是翩翩“君子”成就了他，當然也與其才華、身份脫離不了關係。
敗，還得從“焚書坑儒”說起。他因極力勸阻他父親嬴政“焚書坑儒”，結果嬴政大怒，讓他去監督蒙恬修築長城。
焚書坑儒
始皇帝三十七年，趙高、胡亥聯合李斯策劃了沙丘之變。一封假詔送到扶蘇面前，終因儒家不可違背的“忠君忠父”理念，他不顧蒙恬勸阻，自刎於帳中。
他的自刎也是壓垮大秦帝國的最後一根稻草。
但嬴政讓其北上監督蒙恬真的只是表面監督蒙恬那樣簡單，只是為了懲罰嗎？我看未必！
諸位看官注意了，當初李斯一封《逐客諫書》，狠罵了嬴政一頓，嬴政非但沒有大發雷霆，反而愈發清醒不僅收回《逐客令》並且還恢復李斯的官職。
李斯
不說其他，這已經說明嬴政並非是一個剛愎自用的自大狂，更說明了嬴政深具全域性戰略眼光且善於聽諫。
但當他最負厚望的兒子扶蘇勸諫時，非但不聽，反而大發雷霆並讓其遠離咸陽。
這難道不反常嗎？
這難道真的是簡簡單單的寵則近與疏則遠的關係？
可千萬別把始皇帝當成腦袋一根筋的庸君。
一個能結束春秋戰國幾百年征戰的“時代巨人”，可不簡單。所以嬴政這個時代巨人，讓扶蘇北遷上郡背後的目的絕對不是因為怒其勸諫那樣簡單！
那這背後又隱藏著什麼？
02 欲擒故縱，收取民心
以嬴政能滅六國的戰略眼界再加上一群眼界開闊的高智商文臣武將，又怎麼會看不到大秦這個巨人的腳步走得太快，已經引發了很多內亂？
修直道、築長城……這些防禦工程並不適宜剛結束幾百年征戰混戰的天下。
萬里長城
然而內有紛亂舉事，外有強寇入侵，始皇帝也不得不這麼做去保證大秦的根基不動。而想要保證大秦根基不動，除了防禦的工事與強大的軍事能力外，還有最重要的就是民心。
而此時借焚書之機，將扶蘇勸諫作為一個懲罰的理由，那麼，順水推舟之下，扶蘇很容易就成為讀書人，士人階級的精神領袖，進而透過這一階級去收取普通百姓的好感。
換句話說，有人因為想保護我然後受到懲罰，那我是不是會很感激這個人？更何況這個人還是當今天下的儲君。
這就相當於借大勢把民心推到扶蘇手上，最後再傳位於扶蘇，那麼大秦帝國由武力強行融合所留下來的民心不合弊端便解決，從而成就一個人心所向的天命王朝，這就好比欲擒故縱。
03 遠離中心，清理隱患
嬴政的處罰命令是讓扶蘇監督蒙恬修長城。
先不說蒙氏一族三代虎臣對秦國到秦朝這段時期的幫助能不能得到嬴政的信任。也不說什麼功高震主，畢竟秦朝這種輩出名將的將門世家，除了蒙氏，還有王家。
光是修長城這裡，嬴政敢把大秦最精銳的三十萬鐵騎交給蒙恬，就足以證明嬴政對蒙恬的信任。
監督？怕是掩人耳目的藉口吧！
蒙恬
眾所皆知，儲君歷來都是一個敏感話題。而將扶蘇遷離政治中心，想必一個失寵且遠離朝堂中心的太子身份能更好地攪渾這灘朝堂紛爭的亂局，從而使人忘記這個失寵的太子，達到保護扶蘇的目的。
因為沒有誰會太過於關注一個無權無勢失寵且遠在邊境的太子，這就極大地降低了扶蘇會夭折的風險。
且此時，一些不安份的狐狸尾巴也會露出來，而嬴政也可以藉機為扶蘇除去這些未來朝堂上的隱患，鋪好將來扶蘇上位的路。
秦始皇
這也是歷代君主都會做的一個事情，除隱患，留輔臣。
04 精鋼百鍊，凝聚軍心
始皇帝讓扶蘇北上監督蒙恬，我認為一個很重要的目的是讓扶蘇跟著蒙恬在軍隊中鍛鍊其身上的文弱氣質，並且凝聚軍心，以備不患。
蒙恬是久經沙場的老將，智勇雙全，讓蒙恬作為扶蘇的老師，不僅可以在軍陣中鍛鍊，更能增進蒙恬與扶蘇之間的關係，以及與將士的情誼。
這樣一來，扶蘇不僅有蒙氏一族支援，更有三十萬鐵騎。
大秦鐵騎
如此一來，不管將來是何等局面也無需害怕，因為扶蘇有能力也有實力上位，更是一個民心所向的君王。
一切安排都看似密不透風，天衣無縫。
但終究還是棋差一招。
誰能想到扶蘇的忠君忠父思想會如此深入骨髓，會如此輕易地便自刎呢？
如果扶蘇不自刎並且成功上位，那麼大秦又將是何等樣貌？是無法逃脫的滅亡命運？還是又一個盛世王朝？
秦王朝
我覺得憑藉始皇帝的武功和扶蘇的文治，大秦帝國將會達到一個不可估計的強盛。
然而，這一切只是歷史遺留的一個謎題，誰也不知道扶蘇繼位後會怎樣。
歷史沒有假設，也許這也正是歷史的魅力。