1。說他濫殺功臣其實殺的只是異性諸侯王兩任燕王被殺的情況都差不多，都是想造反，區別是臧荼沒有與劉邦有上下級關係，而盧綰是劉邦認命的

韓王信也是造反楚王韓信被貶淮陰侯，與五年之後因參與陳豨謀反被殺。真的比較冤枉的是梁王彭越，確實沒有謀反，還有淮南王英布確實是被逼反的長沙王吳芮沒有被殺，趙王張耳也沒死只是降級為侯了而一心一意跟著劉邦的功臣大部分都是善終的

韓信是真的謀反了的，而且之前他坑死酈食其，逼封齊王，搞得劉邦這邊的人對他都有很大意見總體來說劉邦這不能叫濫殺功臣，只能叫削藩2。就是逃跑途中踢自己倆孩子下車。這個邏輯漏洞很大，既然是逃跑途中，他居然能反覆踢下幾次下去，夏侯嬰下車去抱起來，劉邦居然沒被追兵追上啊，這想想都不大可能，這種時候玩這一套不是找死嗎？

3。分我一杯羹。這件事其實很奇怪呀，項羽把劉邦的家人抓的一起，在軍前威脅劉邦。居然沒人罵項羽，反倒是罵劉邦的多。

難道救家人有錯嗎？其次劉邦軍事才能也的確不如項羽，楚漢之戰裡劉邦戰略上的勝利的確不只有劉邦一個人，韓信、彭越和英布也起到了重要作用，但除此項韓二人以外，中原群雄我實在不知道有誰能和劉邦打的了（注意範圍，冒頓沒被包括其中）

我個人判斷的話，軍事才能，項羽＞韓信＞劉邦，劉邦內政不如蕭何、智謀不如張良，也是事實，但這並不代表劉邦本人能力菜雞啊，看看是和那些人比的啊。。。