首頁/ 歷史/ 正文

如何客觀看待歷史問題?

如何客觀看待歷史問題?

作者百聞樂見(此文首發百度號)

從前我只信蔣介石炸過黃河,但是我前天翻看故宮檔案檢視,發現了順治年間的修水利的事情知道了一個被多爾袞讚許的漢軍旗人叫楊方興說是楊方興是讓他放心的人。繼續閱讀就知道了這個楊方興無論是戰爭還是修河道都是讓人放心的人。

從這段資料可以看出楊方興在治理河道方面是非常嚴謹慎重的。現在很多人提到清朝就是滿清誤三百年,這是一種不公平的汙衊之詞,因為他們並沒有把中國曆朝歷代的具體情況進行了解分析。

很多時候水災不能單以自然災害來判斷而是某些人為了自己的軍事利益決了黃河,或其他河水導致水土流失,人民失去生命。有些人很清高地說,清朝小農經濟誤國,這是種對自己的祖先的生命不尊重的觀念,如果沒有清朝去發展農業,恐怕他的祖先早就餓死,或被同類當飯吃掉了。也輪不到他在網上說三道四了。

我在查資料的時候查到順治年間是發現了水稻缺鉀症狀,然後去改善農業的種子, 這不是一年兩年可以改善的而是花了十幾年的時間才改善的。

人首先是得吃飯才能活,在解放前發生饑荒的時候是會賣女人、孩子的。我的父母是60年代走過的,我的外婆生前是看見過人趴在地上喝粥的呢,為什麼那個人會趴在地上喝粥呢?因為搶飯吃的人太多,他的碗被人撞了掉在地上碎了,所以他只能趴在地上喝粥,否則他就得餓死。

很多思想激進的人說明朝、清朝都是落後的朝代,一個吃觀音土一個喪權辱國,我要重回漢唐。

那是因為他對漢朝的饑荒不瞭解,如果他了解漢朝的饑荒,就不敢說這大話了。漢高祖劉邦因為不能解決老百姓窮困的問題,看見人易子相食,所以命令百姓把孩子賣掉,漢文帝時期也曾經大旱三年。

文景之治之所以是盛世,是因為漢文帝廢除了劉邦時期的肉刑,因為淳于緹縈冒死救父感動了漢文帝。

所以漢文帝廢除了割人雙腳割人鼻子的酷刑,其實這個酷刑不是劉邦發明的,而是春秋時期的,被劉邦沿用了。任何一個朝代的發展與滅亡不是一個皇帝的事情,也不是皇帝和朝臣的事情,而是一群人參與的。

漢文帝把割掉雙腳的酷刑廢除了改成了打板子。但是沒有規定是打在什麼部位所以很多犯人在被打的時候,因為熬不住痛當場就被打死了,或者打暈過了。但是漢朝沒有完善的刑獄偵查機構所以容易造成錯案錯囚。很多人被打了之後才把委屈給家屬說了之後才知道是冤案。到了唐朝這刑獄偵查機構得到了完善才減少了冤假錯案。所以唐朝有個狄仁傑才會火起來。當然唐朝會審案子的不一定只有狄仁傑還有謝瑤環。但是武則天濫用酷吏又出了許多冤假錯案請君入甕是說的武則天發現她用來俊臣用錯了才有請君入甕這個成語。

今天我們講了楊方興治理河道又提到了歷代的饑荒和刑獄 是想說明一個問題很多人看歷史只看表面的現象不看深度本質。甚至有的人連表面現象都沒有看全就是看別人怎麼說就怎麼傳言。這麼傳言之後就是越來越多的歷史是謠言不是真相。

相關文章

頂部