前言

縱觀我國封建王朝兩千多年來，宋朝出的“奸臣”最多，在《宋史奸臣傳》中有二十一個人，但這其中，有的是真奸臣，有的是被迫變成奸臣。今天就來說一說章惇，他是我國史上最該平反的一個“奸臣”。那麼他是一個什麼樣的人呢？這其中到底是怎麼回事？

公元1057年，他考中了科舉，列為進士，這一榜的狀元是他的侄子，名叫

章衡

。他認為自己的名詞在

章衡

宋神宗去世，宋哲宗上位，太皇太后掌握大權，廢除了變法，繼續選用保守派，變法的人為了自保就改變了戰隊，但章惇仍不改變，在朝堂上和保守派對抗，指責宰相，就該不該廢除免役法跟司馬光開始辯論，於是被貶。

宋哲宗去世，太后選了端王為繼承人，隨後又假裝徵求百姓們的同意。這時章惇直言進諫。在其他臣子們猜測太后心意並跟著附和的時候，他還是在力爭。當時他並不是剛進入官場，而是執政很多年，經驗很老道的66歲老臣，只不過是他覺得端王不適合當皇上，為了國家和百姓，一定要爭取，只是沒成功，端王順利繼位，使得北宋滅亡。

從這來看，不難發現，他不僅不是小人，還是一個堅持立場，忠於職守的臣子。那麼為什麼官方修正的歷史中會有《奸臣傳》？就算是在書中他被詆譭成了奸臣，但在歷史中，只要我們仔細的去思考，就能發現他真的是個忠臣，是個清官。例如保守派的人提出向西夏割地求和，章惇就很生氣的跟他們反駁，從那以後更是要求拒絕給西夏歲賜，還要收復失地。

在官場上，他從來不授予官爵給自己的親人，四個兒子都在官場的最底層工作，奸臣不是都會安插親信嗎？章惇死後，家裡也是窮的家徒四壁，連給他下葬的錢都沒有，屍體一直放著，手還被老鼠給啃掉了，奸臣不是都收受賄賂的嗎，怎麼可能這麼窮？在《奸臣傳》留名的奸臣，他不徇私情，不獻媚，也不貪汙，那他到底圖什麼呢？

由此可見，章惇是奸臣的說法根本就不成立。他之所以進入了奸臣的行列，只是因為他跟呂惠卿等人一樣，是王安石變法的支持者。

那麼問題就來了，為什麼王安石的變法被打成“黑”？在靖康之恥之後，皇室就需要一塊遮羞布，當時趙構為了給父親開脫罪名，為了維護皇室的臉面，給臣子和百姓一個交代，所以就有了一群想要變法圖強的奸臣出現了，為皇室承擔了這個罵名。

這樣一看，皇帝就沒錯了，錯的是臣子，所謂的“奸臣”，其實只是趙宋皇室的替罪羊。