《范進中舉》的原型是洪秀全？從他燒孔廟時寫下一首詩，就可懷疑

對於范進而言，垂暮年華中第，猶如人生之中最後一朵燦爛的煙花，而洪秀全與之相似之處便是這個“中第”，可惜的就是洪秀全前半生科考四次，次次名落孫山。

至於“原型”一說，其實些許是大放厥詞了一些，但這般科考接連落榜的慘案，確實令筆者心中不免不去勾勒范進與洪秀全，奈何范進此人帶著強烈的封建主義思想，將自己終生困圈在自己的格局之中，而洪秀全卻與之不同，他會反抗，因四次府試落第，對於他而言，無疑就是其走上反清起義的道路根本原因。

早年的洪秀全是一個特別勤奮的學生，奈何天道酬勤對於他而言就是“屁話”，洪秀全讀到了20多歲，秀才都沒能撈著，依舊還是最低檔次的童生。所以在第4次科考落榜之後，洪秀全突然昏迷瘋狂。（這一點與范進中舉後發瘋體現的極致正反兩面）

於是在這般瘋狂下，洪秀全舉起了反清的旗幟。

至於洪秀全究竟有沒有儒家的真才實學呢？這一點就可以看看1851年，洪秀全在率領太平軍佔領月岩山之後（月岩山是理學鼻祖周敦頤悟道創立理學的地方，亦是清朝的國學），焚燒孔廟，之後又提筆卸下感慨詩句：十萬雄兵下道州，徵誅得意月岩遊。雲橫石陣排兵馬，壯志沖天貫鬥牛。烽火連天燃落霞，日月同輝照金甌。天生美景觀不盡，餘興他年再來遊。

而觀此詩句，卻只看到了洪秀全的快意恩仇，卻沒看到一個手握重兵的政治家遠慮（曹操南下百萬雄師，長江百索連船，高歌哼唱《短歌行》這般滿腔壯志詩句，相比之下洪秀全可是要遜色不止幾個檔次）。尤其是最後兩句“天生美景觀不盡，餘興他年再來遊”這不就是打油詩的格調？故而洪秀全考不上秀才也是有原因的。

那麼洪秀全為何要燒孔廟？這一點詩中有或許提及了：徵誅得意！因為此時的洪秀全以不是他日洪秀全，而是太平軍的扛把子頭號人物，燒孔廟只是對當初受儒家侵害，連續科考4次不中的報復。至於與范進有何關係？因為洪秀全是范進的反面人物原型，范進一生痴迷科考，卻不知如何去扭轉局面，而洪秀全卻不甘，敢於去鬥爭，將那個有血有肉的硬漢形象與范進的虛偽小人形象活生生的做了一個對比。