眾所周知，在二戰後，蘇聯也是和美國一同成為世界上軍事最強大的國家，但由於蘇聯和美國隨後發生了冷戰，同時蘇聯國內也出現了許多問題，最終在1991年，蘇聯也是正式宣佈解體。

時隔今日蘇聯已經解體27年，期間人們一直在分析蘇聯解體的原因，有人把蘇聯解體歸咎為赫魯曉夫，也有人認為是當時以葉利欽為首的分裂高官，在政治鬥爭中戰勝了戈爾巴喬夫黨派，於是戈爾巴喬夫迅速和下位並發表講話宣佈辭職。

其實也有一個人對蘇聯的解體也有自己的意見，在她看來蘇聯的解體和西方是有分不開的關係，這個女子就是被人們稱為“鐵娘子”的英國前首相撒切爾夫人。在她的講話中可以看出，打垮蘇聯，讓美國成為霸主是當時西方的頭要目標。第一，在二戰雙方短暫合作後，西方就開始尋找瓦解蘇聯的手段。在這一過程中，西方想以合作滲透的方式，進一步改變蘇聯，進而起到瓦解作用。1955年，蘇聯主動與西方國家簽訂對奧和約。隨後，蘇聯又主動與聯邦德國建交。西方認為找到機會了。既然赫氏反對前任，那麼他就是一個很好的合作者。可是赫魯曉夫隨後的舉動都和蘇聯前任沒有區別，於是美國發現這樣的舉措已起不到效果。

第二點就是雙方展開的軍事競賽，當年古巴導彈危機結束後，赫魯曉夫被強制退休。在解體後，俄羅斯繼承了蘇聯大部分武裝力量。當年，蘇聯當年的軍事力量確實厲害，從撒切爾夫人的言論中，我們可以發現蘇聯政府遵守北約基本條約，對手均等的原則，結果蘇聯花費在軍事方面花費預算佔15%，這自然造成了蘇聯在民用品方面的投入。因此也引發了蘇聯居民的不滿，其實西方就是想利用軍事競賽的手段，削弱蘇聯的經濟，而造成蘇聯經濟危機。

第三點就是尋找蘇聯憲法上的漏洞，西方認為蘇聯憲法上有一個漏洞，就是“蘇聯憲法在形式上允許任何一個加盟共和國只要願意就可以迅速脫離蘇聯”。但這一招也沒好使，這只是憲法規定，但真要在蘇聯鐵桶般的體制中瓦解一個加盟國，很難實現。但撒切爾夫人表示這一憲法漏洞還是給實施我們的政策留下了未來的可能。那麼大家覺得蘇聯解體還存在什麼樣的原因呢？