因為他自己太蠢啊。

鬧饑荒了，江南有錢有糧，但是收不上來，江南地區在中央有人，崇禎大帝就知難而退，去收西北的糧，因為人家西北朝中人少，崇禎覺得這樣阻力小，阻力小就幹唄。

結果西北反了。

袁崇煥一個文官出身，大言不慚五年平遼，崇禎就信了，結果袁崇煥玩砸了，崇禎不願承擔選人失誤的責任，就把人家袁崇煥剮了。

當時內憂外患，內憂農民軍，外有滿清，崇禎也想過攘外必先安內，思路也不錯，那就和滿清議和吧，結果他身為最高領導人，竟然因為幾個言官的議論就擱置了這個大政方針，還讓手下陳新甲替他背鍋。又是知難而退，毫無定力，毫無擔當。

孫傳庭算是忠臣良將了吧？結果呢？用人家時候各種好，仗打完了就把人家晾一邊，有用時候再拿過來，人家是廁所的衛生紙嗎？最後孫傳庭死了，崇禎竟然懷疑人家是詐死潛逃。這一點和當年盧象升差不多，盧象升戰死，崇禎竟然不給人家撫卹慰問，這是什麼玩意？

和常凱申給黃百韜遺孀十萬金圓券一個大燒餅有一拼。

一個領導沒有定力，對於決策無法貫徹執行。沒有擔當，總讓手下人背鍋。好大喜功，卻鳳毛雞膽，外強中乾。

這貨殘暴嗜殺，生性多疑，自己沒本事把所有責任都推給臣屬，都快死了還說是“諸臣誤我”，可謂至死都沒有自我反思。這一點他比常凱申都差的遠。

崇禎大帝當了十七年皇帝，換了十幾個內閣首付，五十多個內閣成員，難道這些人都是廢物？都是垃圾？到底是皇帝不行還是臣子不行呢？

崇禎不存在“迴天”的問題，他的問題是自己把天命給弄丟了。

子嬰亡秦，漢獻帝亡漢，南宋小皇帝跳海，溥儀亡清，他們不用背鍋，因為他們是小孩，是傀儡。

但是楊廣亡隋、徽欽亡北宋、順帝亡元，人家都是第一責任人，也沒見人家甩鍋。

那麼問題來了，崇禎不是小孩子不是傀儡皇帝，他是一個成年的實權皇帝。他不是偏安之君，面對不可逆轉的外敵，他接手的明朝整體實力強於滿清。他不是上臺時面對兵臨城下的背鍋俠，他是當了十七年皇帝，把一個大一統帝國給送了。

楊廣、趙佶、妥懽帖睦爾都扛了亡國之罪，怎麼到了朱由檢這就雙標了呢？就因為他上吊自殺了？