襄樊之戰，其實和趙括白起的長平之戰有點相似地方。敗方都是被偷襲。

趙括就是被白起偷襲嘛。如果硬碰硬，白起可能已經喪命長平了。趙國士兵45萬人。他坑殺了40萬，5萬是戰死的。而秦國50萬人。後來贏稷打邯鄲的時候。他的奏章上還講秦士卒死傷過半，那白起25萬勇士哪去了？那無疑是趙括用5萬擊敗了白起25萬啊。

可見趙括只是出道即巔峰！贏了千古留名，輸了遺臭萬年。其實你看看古代戰爭相當一部分人是陰溝裡翻船。

而有人說，襄樊之戰最終導致最後的兵敗，荊州的丟失，完完全全是因為關羽的問題。

其實，關二爺豈是你這種小人可以抹黑的？誰能料到劉備的親小舅子能反水？誰又能料到目光短淺的孫權小兒能背信棄義在盟友背後捅刀子？關二爺戰略是沒錯的，拿下襄樊，然後聯合上庸、新城的劉封孟達進攻宛洛。之所以會敗，都是吳狗背信棄義導致的。

救了也就算了，問題是沒有救，連救的想法可能都沒有，如果劉備那麼重視關羽，那關羽的命不比荊州那幾個城值錢多了，如果真的救了關羽，只要關羽回到益州，丟幾座城又如何。

你以為古代打仗和現在一樣呢？古時候最快的是馬軍，但一個勢力能臨時集結起來的也不會太多，去了也是炮灰。此外從益州去荊州救援在古代最少也得數月。關二爺殉國的時候，我估計劉備都不一定知道江陵被吳狗偷襲，關二爺身在危局之中呢！

戰場瞬息萬變，說很多機會的怕不是以為曹操的追殺軍隊不會追擊嘛？劉備除掉關羽更可笑，沒有荊州他拿啥博取天下？益州根本出不去，四面大山軍隊出不去，糧草供不上。

其實很多人都可以救關羽，但是都沒有救，有人會說關羽周邊的友軍都對關羽有敵意，那為什麼哪？如果說只是那幾個人對關羽有敵意，那換幾個就好了嗎，或直接讓那幾個人隨劉備一起入川，不是劉備故意除掉關羽，就是關羽在蜀漢敵人太多，得罪了很多人，自已卻不知道。

確實了，關羽應該是屬於功高蓋主的那種人物性格。劉封是劉備的侄子也拒絕救援就說明很多問題了。蜀國衰落的原因是啥？問題不在關羽，而是在劉備。

反對劉備伐吳的是兩個人，文官奏宓，武將趙雲，諸葛亮並沒有反對，奏宓直接被劉備打入死牢，回來之後斬之，趙雲也明確反對伐吳，但劉備還是不敢得罪趙雲。好言安慰了趙雲。還是讓趙雲押運糧草，接應自己。

關羽是被諸葛亮隆中對的空想坑死了，隆中對就是草包戰略，只猜到了三分天下，其他全是錯誤，首先佔有荊州，如何外和孫權？其次，自古益州只能作為後勤補給基地，建都川蜀基本上就打不去了。

感覺劉備入川的策略沒問題，但入了川也基本就結束了，千算萬算沒有考慮劉焉父子對川蜀的仁政效應，上不可超越只能反向思考施行嚴政，但是蜀地的氏族蠻氣重，高壓政策在荊州估計好使，但在益州不行，所以到蜀漢滅亡，劉備都沒有整體得到川地氏族的支援，讓荊州劉備可能亡得更快。