劉邦和曹操，一個是漢朝的開創者，一個是漢朝的終結者。兩者相隔數百年，但卻都是對漢朝產生決定性影響的人物。某種意義上來說，兩人也算是另類的對手了。

相比於劉邦真正的對手項羽來說，曹操的性格，明顯要更加奸詐一些，個人智慧上，曹操似乎也要勝過項羽一些。項羽是一代霸王，而曹操則是一代奸雄。

那麼，如果楚漢戰爭當中，劉邦遇上的不是項羽，而是曹操，最後劉邦還有幾成把握奪得天下呢？

1。從時局上來看

秦末的時局，從某種意義上來說，和漢末三國時期，有很大的相似之處，但是又有很多不同之處。

無論是秦末還是漢末，王朝的崩潰，都是起自於農民起義。秦末是陳勝吳廣起義，漢末則是黃巾起義。而且這兩場農民起義，最後的果實也都是被各個時代的遺留權貴所摘取。

陳勝吳廣起義，直接導致龐大的秦王朝崩潰，但最後項羽分封諸侯的時候，卻是以前朝貴族居多。而黃巾起義，同樣打掉的東漢王朝的最後一口氣，但是很快又被各路軍閥所鎮壓，並且代替。這些，都是兩者的相似之處。

不過，秦末的時代，和漢末時期，卻又有一個很大的不同，那就是人心。秦朝統治的時間，只有短短的十四年，戰國時期周王朝治下封邦建國的思想，還非常深入人心。所以在秦朝滅亡之後，項羽火燒咸陽之後，想到的並不是打敗其他對手，而是把其他對手全部封王。

這裡面，也包括劉邦。

反觀三國時期，在經過漢朝的幾百年大一統統治後，人們對於國家統一的概念，已經相當清晰。就連那些軍閥和諸侯，也大都很清楚的知道，自己最後的目標，就是幹掉其他所有人。這一點，是兩個時代最大的不同。

所以，如果劉邦遇上的是曹操，尤其是擁有三國時期思想的曹操，劉邦恐怕根本不會有翻盤的可能。換做曹操做對手，曹操最大的可能，是挾持楚王號令天下，然後逐個擊潰各路勢力，根本不會給劉邦回到蜀地，積攢勢力的機會。

從這個角度來看，劉邦必敗。

2。曹操和項羽性格不同

曹操是一代奸雄，性格多疑。一句‘寧我負天下人，不叫天下人負我’更是流傳了上千年。

反觀項羽，出身名門，是地地道道的貴族子弟。如果秦朝沒有統一六國，項羽本應該是楚國國內最頂級的項家子孫，一生過著貴族的生活。也正是因為這樣，項羽才會養成優柔寡斷的性格，成為中國歷史上最被人欽佩的失敗者。

兩人的性格，有本質上的區別。

如果把劉邦的對手換做曹操的話，以曹操的性格，在鴻門宴上，恐怕就會直接殺掉劉邦，自然也就不會有後面的事情了。

從性格的角度來看，劉邦仍然必敗。

3。從對人才的態度來看

曹操在中國歷史上，一向是以奸詐的形象出現。但是不可否認，曹操對於人才的態度，要遠勝過項羽。

項羽身邊能夠聚集范增、鍾離眜這樣的人物，主要是因為他的出身，以及他的個人魅力。而曹操身邊，能夠凝聚郭嘉、荀彧、典韋、張遼等人，則是因為他對人才的態度。

這兩種方式，截然不同。

劉邦麾下最能打的，要數被後世尊稱為兵仙的韓信。但在正史上，韓信並不是從一開始，就直接投入到劉邦麾下的。而是先去了項羽麾下，在項羽麾下得不到重用，才轉投了劉邦。如果換做曹操的話，劉邦估計連見韓信的機會都沒有。

項羽能夠吸引人才，正是因為他的貴族出身。但也恰恰是這個出身，讓他過於信任所謂的八千子弟，對於韓信這樣後加入的人才，不得不輕視。反觀曹操，麾下還有很多打敗之後被招降來的人才，如果韓信投入的是曹操的麾下，肯定能夠馬上被發現，而且予以重用。

除了韓信之外，劉邦身邊雖然還有張良這樣的謀士，蕭何這樣的內政人才，以及樊噲周勃等名將。但是這些人當中，蕭何樊噲等沛縣出身的人，或許還會聚集在劉邦身邊，但是張良恐怕就未必了。歷史上，張良追隨劉邦，本來也就是迫於無奈。

張良是韓國貴族，最想幫助的也是項羽分封的韓王成。只不過走到半路上，聽說韓王成已經被項羽殺了，這才重新投奔到劉邦麾下。

但如果是曹操的話，張良會不會仍然輔佐劉邦，就不好說了。

從對人才的態度來看，比較曹操和劉邦，明顯是曹操更勝過一籌。劉邦出身市井，對人才不夠尊重；曹操則是求賢若渴，對人才做到禮賢下士。

在對待人才這一項上，劉邦再次落敗。

4。從個人能力來看

如果把劉邦、項羽和曹操這三個人，以個人能力做一個排名的話，誰排第一不好說，但劉邦一定排倒數第一。

別看劉邦最後勝過了項羽，但論個人才能，劉邦遠不如項羽。

如果劉邦的對手是曹操的話，個人能力這一塊，依然是減分項。曹操不像項羽，不以個人勇武著稱，而是以謀略擅長。項羽在很多作戰當中，之所以能夠取得勝利，靠的並不是謀略，而是靠個人勇武，以及麾下士兵的勇猛。曹操則不然，從最初依靠家族勢力起兵，到最後坐擁半座天下，多半是靠的謀略，而非個人勇猛。

比謀略，劉邦恐怕遠不是曹操對手，就算比麾下謀士的水平，曹操也絲毫不遜色於劉邦。所以這一點上，劉邦仍然輸的可能性較大。

另外，曹操的性格，明顯更加的百折不撓。項羽經歷十面埋伏之後，只能烏江自刎。曹操赤壁大敗後，卻能從華容道逃出昇天。這裡面的細節暫且不提，可如果把項羽換到曹操那個位置，估計在赤壁大敗的時候，就會自殺了。而曹操在失敗之後，卻仍有可能東山再起。

總之，如果把劉邦的對手換成曹操的話，恐怕劉邦贏得可能性會極小，秦末的歷史，也要徹底改寫了。

當然，歷史就是歷史，不能改變。而且劉邦之所以能夠最終取得天下，也不是沒有道理的。劉邦雖不善將兵，但卻善於將將。有這份本事在，不管換成什麼樣的對手，劉邦都依然能在秦末的群雄逐鹿中脫穎而出，最終還是有一定可能奪取天下的。