劉備死後，託孤諸葛亮，雖然劉禪是皇帝，但諸葛亮的影響力還是很大的，他的權力也很大。諸葛亮也一直都是盡心盡力的匡扶漢室，在經過幾年的休養生息之後，蜀漢實力大增，於是諸葛亮開啟了五次北伐，雖然有所斬獲，但結果大都不盡如人意，以失敗告終。那麼這些問題出在什麼地方呢？第一，蜀漢的實力弱於曹魏。第二，諸葛亮的用人是有問題的。第三，諸葛亮善於治國，打仗能力不突出。第四，後勤糧草供應不順暢。

第一

蜀漢和曹魏相比之下，差距還真的不是一點半點。表面上當時是三分天下，但其實曹魏的地盤遠不是蜀漢能夠比的。此外，蜀漢的經濟也不如曹魏，可以說蜀漢是名副其實的最弱一國。如果從軍事層面看，蜀漢軍隊的數量不如曹魏，軍事人才不如曹魏。那麼一個相對弱很多的國家，整體實力不如對方，幾次三番的主動進攻，但每次也只能出動幾萬人而已，成功率是很低的。另外，當時的蜀漢，其實並非鐵板一塊，很多人反對他北伐，比如李嚴等人，在諸葛亮北伐的時候還拖後腿。相反，曹魏兵強馬壯，又只是防禦作戰，以逸待勞，自然打勝仗的機率更高了。

第二

諸葛亮在用人上是有問題的，那些開國的功勳老臣，也都已經去了，活著的也是垂垂老矣了，諸葛亮也敢用。但諸葛亮的確不能夠知人善用，本來人才就已經凋零了，可諸葛亮竟然還在如此關鍵的時候，重用不怎麼上過戰場的馬謖，這無疑是在拿所有人的生命開玩笑。結果也確實是這樣，馬謖只會紙上談兵，卻很能拖後腿。而魏延，有真本事，卻得不到重用，還受到猜忌。

第三

諸葛亮本事很大，但不是萬能的。他也遠沒有三國演義上形容的那麼厲害。他突出的能力表現在了治國上，但在軍事上就顯得稍微有點保守，他做事非常謹慎，從不肯冒險，這是優點但某種程度上也是缺點。他太謹慎，什麼都想管，太重視一些小細節，自然在大戰略上就容易失誤，同時也限制手下人的發揮。

第四

打仗的時候，後勤是很關鍵的。尤其是諸葛亮這樣的主動北伐，遠距離作戰，後勤必然是重中之重。然而，蜀道難，難於上青天。軍糧容易得，運輸卻困難。後勤部隊運輸糧草時要翻過艱險的大山，克服重重障礙才能將物資送到前線。等到了前線的時候，估計黃花菜都涼了。諸葛亮第二次和第四次北伐過程失敗都是因為糧草供應不上，所以在最後一次北伐，諸葛亮竟然採取了屯田的方式，不打算依靠後勤運輸了，這足以說明問題。