首頁/ 歷史/ 正文

古代外戚專權為何總以失敗而告終?因為有一力量牽制著

在中國古代,你要想染指高層的權力,要麼你是皇家血統,要麼你能執掌後宮,要麼老實依靠科舉從政做官,要麼習武慢慢爬上去手握兵權,亦或進宮當宦官。

當然了,除了這些之外,還有一種,那就是憑藉自己的外戚身份,一步登天。

古代外戚專權為何總以失敗而告終?因為有一力量牽制著

外戚,就是皇帝媽媽的家族成員,亦或是老婆的家族成員。

皇帝年幼時,外戚一般都會干政擅權,甚至有改朝篡位者,從而造成天下混亂。翻開二十四史,你會發現外戚干政的事情數不勝數。我們就拿最典型的東漢中期來說吧。

古代外戚專權為何總以失敗而告終?因為有一力量牽制著

東漢章帝之後,皇帝不是有病就是被害,所以都很短命,於是乎皇太后就經常要抱著新登基的小皇帝來處理政務,可並非每個太后都有強大的政治才能,於是她們就經常請來父兄掌管朝廷的實權,小皇帝就徹底變成了一個傀儡。

可一旦小皇帝長大,不甘心受制於外戚,為奪回大權,往往就需要與宦官合謀,依靠他們的力量來驅逐或者是削弱外戚的勢力。在這一過程中,宦官立了大功,進而又把控了朝政。

就這樣,東漢中後期就出現了外戚和宦官互相撕咬的情況。

這一情況在東漢持續了一百多年,使得政治更加的腐敗。

古代外戚專權為何總以失敗而告終?因為有一力量牽制著

不過話說回來,雖說歷史上很多外戚的勢力很大,可在權力的鬥爭中無一不是失敗的,這究竟又是為何呢?追其原因,其實跟一制度有關,那就是封建王權的宗法繼承製度。

我們知道封建王權有著非常嚴格的宗法繼承製度,皇帝傳位只能傳給自己的兒子,實在不行,就傳給自己的弟弟或是侄子等其他皇族子弟,如此這般,薪火相傳,千秋萬代。

至於其他人,是沒有繼承皇位的權利的,是“名不正言不順”的。這在凡事都要找一個合祖宗王法理由的封建時代,一個“名不正言不順”就足以毀滅一切。

所以說,儘管外戚的舅舅們可以憑藉姐妹的榮華富貴進而掌管權力,卻始終不能憑藉這層血緣關係染指最終的帝位。

古代外戚專權為何總以失敗而告終?因為有一力量牽制著

呂雉率領的呂氏外戚權傾一時,但她始終承認,這天下還是劉姓的,從始至終都未曾試圖將自己的呂姓子弟扶上皇位。

武則天憑藉自己出色的政治能力,最終坐上了皇位,可她死後依舊將皇位傳給了李氏家族。

再說慈禧,她也不得不在丈夫的皇室宗族中不斷的選擇接班人。

所以說,舅舅始終是舅舅,外甥才是那個擁有保持皇室血統的人,無論舅舅曾經如何強大,最終都不可能戰勝外甥,這就是封建王權宗法繼承製度的力量。

相關文章

頂部