首頁/ 歷史/ 正文

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

南北議和後,在袁世凱的威逼利誘之下清帝退位了,袁世凱掌握了大權,成為了民國的大總統。袁世凱上臺後,民國並沒有按照革命黨希望的道路發展,反而搞起了獨裁。包括立憲派在內的三方勢力是互不相讓。

最終引發了“二次革命”,然而這次戰爭並沒有達到倒袁的目的,反而給了袁世凱一個樹立權威的好機會。

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

這之後,袁世凱開始倒行逆施,在籌安會的幫助下,公開進行復闢帝制的活動,並一步步的開始實施。在這個過程中,其實北洋軍閥內部並非鐵板一塊,有的人選擇盲目的支援,也有人的選擇了反對。

袁世凱是憑藉著小站練兵起家的。別看小站只是一個不起眼的地方,但這個地方走出了很多清末民初的軍政大員。

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

如“北洋三傑”王士珍、段祺瑞、馮國璋,這三位在袁世凱時期是絕對的親信。以及擔任各省督軍或者巡閱使的地方大員“李純、王佔元、陳光遠、段芝貴、倪嗣沖、陸建章等人。還有如徐世昌、朱家寶、周自齊、梁士詒、曹汝霖、陸宗輿、王揖唐等文人。

那麼這些所謂袁世凱的北洋親信,對於袁世凱稱帝的,到底都是什麼態度?

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

我們先看一下北洋三傑。

對於袁世凱稱帝,段祺瑞是明確的反對態度。他還曾三番五次的上門親自勸阻袁世凱,結果三次被拒絕,兩次吃了閉門羹。他並沒有公開聲討,只是自己沒參與,所以他也沒有獲得任何封賞。

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

當時的馮國璋也是手握重兵,他駐守在南京,距離北京較遠。不過他的反對態度非常堅決,可以說是北洋系統裡反對的第一中心人物,一度聯合其他北洋將領給袁世凱發電報,要求他取消帝制。甚至還發表通電,讓他連大總統都不要做了,應該讓賢。

王士珍當時正代理陸軍總長一職,他是非常支援袁世凱稱帝。但是他與前兩位有個巨大的差別,那就是性格比較平和,對名利比較淡薄。這也是為什麼他在袁世凱死後,並沒有形成自己的軍事集團。他其實對於袁世凱稱帝既沒有說過贊成,也沒有說過反對。但是預設其實也是一種支援不是嗎?

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

徐世昌是翰林出身,早在小站練兵時就是袁世凱的幕僚、重要盟友。在袁世凱死後,徐世昌可是其欽定的接班人之一。可以說在很長時間裡,雙方維持著非常緊密的聯絡。

可是在袁世凱稱帝這件事上,一貫支援的徐世昌卻表示了反對,他認為帝制實不為可,不得民心。眼看袁世凱鐵了心的要當皇帝的時候,徐世昌毅然辭去國務卿之職,回老家去了。

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

當然了,有反對的聲音,自然也就有大力支持者。

尤其是在地方,支持者非常多。

靳雲鵬是段祺瑞手下的四大金剛之一當時是泰武將軍,督理山東軍務。李純當時是昌武將軍,督理江西軍務,同樣是積極附和。

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

段芝貴時任奉天將軍,旋兼署巡按使,更是積極分子。

袁乃寬,很多人對這位有點陌生,其實他比一般人都要跟隨袁世凱要早,早在袁世凱去朝鮮的時候他就伴隨左右了,是袁世凱的親信及管家,那麼他支援袁世凱是毫無疑問了。

包括梁士詒﹑朱啟鈐﹑周自齊﹑倪嗣沖﹑王佔元等也都紛紛活動,主動串聯,拉攏支持者,因此才有了14省將軍聯名電請袁世凱登基。

袁世凱稱帝過程中,他的那些北洋親信,都是什麼態度呢?

當然了,由於民國早已深入人心,袁世凱此舉是倒行逆施,激起了全國人民的反對。所以稱帝沒有多久,護國戰爭就爆發了。

在這種情況下,很多人開始撥亂反正,由原來的支援改為了反對。

眼看戰事不利,局面一發不可收拾,袁世凱只能取消帝制,結束了這場鬧劇。

相關文章

頂部