全人類的帝王成吉思汗，帶領他的蒙古騎兵，如旋風般地席捲歐亞大陸，橫掃東西各國。兵鋒所指，攻無不克。然而馬上得天下，安能馬上治之？這句話用於遊牧的征服者再合適不過。那麼，蒙古帝國是如何走向衰落之路的？一般來說，主要有這四個原因：

其一、文化根基缺失，易被同化

蒙古帝國在西征過程中，基本上會採用被征服地的文化、法律、文字，甚至是他們的習俗。比如元朝的忽必烈採用儒家思想統治，在波斯的蒙古大汗，則會用伊斯蘭教的方式統治自己的領地。這種全面採用當地文化統治的方式，短期內來看極為有利，可以讓他們更快的融入，成為征服地的一部分，但地廣人稀的特性也存在著被征服者同化的極度危險。而且四大汗國之間不同種族文化的碰撞，也為蒙古帝國內部日後的分裂埋下隱患。

其二、政治不善經營，危機加劇

作為遊牧民族的蒙古統治階級，的確是只尚武而不善治，先天的掠奪性也使他們佔有慾異常強烈，鐵木真及其繼任者為實現永久的土地佔領而分封的四大汗國，名雖依附實則各自獨立。而蒙古帝國的征服是殖民地式的征服，只知掠奪剝削，不事生產，甚至有將中原變成牧場的荒唐想法。在貨幣政策上，拋棄銅錢，改用絲鈔，導致“行之未久，物價騰湧，價遂十倍”，忽必烈又實行四等人制的種族制度，使得民族矛盾日益加深。

其三、內部繼嗣之爭，禍起蕭牆

鐵木真長子朮赤因被兄弟們疑心是蔑兒乞野種遭到排斥，西征後一去不回，獨據欽察汗國。蒙哥死後，忽必烈拋棄部族傳統的公舉制度，不等大會推舉便自立為汗，而後稱帝，導致其弟阿里不哥自封漠北，窩闊臺之孫海都西北反叛。鐵木真子孫眾多，且各自都有封地和勢力，大元以西四大汗國相對獨立，王室內部的爭鬥殺戮 始終沒有停止過，特別是在繼嗣之際更是紛爭不絕。這種來自帝國上層內耗是很傷元氣的。

其四、軍事窮兵黷武，戰線過長

蒙古帝國的規模在歷史上沒有出現過與他媲美的國家，它遠遠超過被歐美人讚不絕口的征服者亞歷山大大帝馬其頓重槍騎兵的鐵騎；還超過了羅馬軍的劍、拿破崙軍的大炮所到的境界線。甚至有西方學者稱十三世紀是蒙古人的世紀，仍是鑑於這場戰爭的世界規模。

但是，征服之路，是用屠城血洗後的累累白骨堆砌而成，蒙古大軍帶來的黑（黑死病）與黃（黃禍）另被征服者聞風喪膽，卻也激發了更為激烈的反抗。眾多叛亂在如此之長的戰線上四處開花，本就人少的蒙古帝國自是應接不暇。

再然後，如今的外蒙古自治，成吉思汗的一批子孫終於又建一國，他們守著水草荒漠的老家，縱馬放牧於色楞格河畔，遙想著當初白雲覆蓋的地方，追憶往日祖先的榮光…