——這要是大清那會兒，皇上還在，這幫賊子都得死！

科舉制度起源於隋朝，它打破了

“一代為農、世代為農，一代為官、世代為官，王侯將相有貴種”

的不公平社會制度。

用句現代的話翻譯一下，就是所謂的“知識改變命運”吧。

唐太宗說

“天下英雄入我糓矣”

，皇帝為啥這麼興奮？這些寒門士子乃是天子門生，是皇帝能夠掌控的政治力量，是皇帝真正駕馭這個國家的希望。

這些出身寒微的讀書人，他們身家清白，一般不會依附豪強（起碼一開始不會），對有知遇之恩的君父感恩戴德。

而且一個個飽讀詩書，還具備忠君思想，簡直是鞏固皇權的最佳有生力量！

可是，一兩個人才不夠，皇帝需要的是源源不斷的寒門子弟，充斥到朝堂中的各個位置。

需要設計一個公平、公正的人才選拔制度，不能像九品官人法、舉孝廉那樣輕易被地方豪門控制。

這就是科舉制度誕生的歷史背景。

事情有陽光的一面，就一定會有陰暗的一面。自從科舉考試出現伊始，伴隨而來就是舞弊現象頻繁出現，從古至今從未斷絕。

其實，我大清雖然搞閉關鎖國，搞八股文，搞文字獄，那要論對科舉舞弊懲處的力度，歷朝歷代還真沒有出其右者！

一般科舉舞弊有三種類型，

一、

賄買舞弊

。二、夾帶舞弊。三、代考舞弊。

後面兩種都沒什麼“技術含量”，說白了就是“打小抄”和“找槍手”。而第一種賄買舞弊才更有看頭，隱蔽性更強。

賄買舞弊必須要家裡有關係、有勢力和有錢財，分為賄買考官和監考人員兩個選項。這種作弊方式一旦成功就是提前搞到考題，打好腹稿，考場上直接直接默寫出來。

在各種電視劇中，大家也經常看到相關的劇情，其成熟程度都形成了完善的產業鏈。產業鏈上各色人等扮演著不同的角色和功能。

而我大清懲治科舉舞弊律令也是相當完善。主要有兩條：《大清律例》和《欽定科場條例》，具體規定如下：

清朝康熙三十九年（1700年）規定：

主考官有互相囑託以及賄買關節行為的，一旦發現，按法條從重問罪處罰。如果有父親兄長替他們的子弟賄買舞弊的，有官職的就革職問罪，沒有官職的就從重治罪。

清朝雍正元年（1723年）規定：

凡是考官和考生串通舞弊，那麼憑藉此種方式中榜的考生，一旦核實，就把舞弊的考官和考生都處以斬刑。

隨便舉兩個案例（真的是隨便舉的，相信我！）。

康熙爺五十年。江南（南鬧）鄉試，中榜考生

多為揚州鹽商子弟

，蘇州考生千人大鬧貢院，輿論大譁，驚動康熙。最後，

主考官左必蕾失察革職，副主考趙晉受賄斬立決，行賄考生揚州鹽商子弟吳泌、程光奎處絞。

咸豐爺八年。順天府（北鬧）鄉試，

戲子（也就是現在的演員，小鮮肉）平齡中榜第七名，輿論一片譁然，謂“戲子亦中高魁矣”。

咸豐命載垣主導查辦此案，結果不僅草稿不全，而且500多字的文章300多錯別字；

咸豐龍顏大怒，主考官斬立決，副主考一革職，另一個發往軍臺效力，考生平齡則死於獄中。

我大清皇帝聖明，深知科舉舞弊等於在顛覆皇權的根基！對這些亂臣賊子毫不留情！

只有科舉制度公平、公正了，寒門士子才能源源不絕供皇帝驅策，進而壯大皇權。一旦科舉受阻，豪強子弟混入朝堂，事事以家族利益為先，則皇權就會闇弱，社會矛盾也會被激化。

所以，一旦發生科場舞弊大案要殺頭，這已經是我大清皇帝們的共識！這不是一兩個官帽的問題，也不是什麼“天下民心”、“寒門希望”的問題。

而是，顛覆皇權，幫助地方豪門坐大，形同謀逆的問題！這麼嚴峻的政治問題，殺頭都是輕的，誅三族、夷九族也不過分。

而今，時易世變，換了人間，皇權、豪門、科舉都成了歷史故事。

諸位看官請勿對號入座，沒有一丁點影射朝政的意思。

寫到最後，突然想到一個小故事。

張之洞某次在朝會上說話，說了一句“我大清…”，幾個王爺當時就不開心了，反唇相譏道“大清是我們滿人的，不是你們漢人的……”，從這以後張之洞只能對著王爺們說“你大清…”

突然意識到：CTM，大清也不是我的啊，而且大清亡了啊！