武則天是我國曆史上第一位女皇帝，作為古代帝王，武則天的陵墓肯定也有比較完善的防盜措施和機關，武則天的陵墓位於現在的陝西乾縣的乾陵，實際上乾陵並非是武則天一個的陵墓，而是與唐高宗李治的合葬墓。

武則天稱帝的時代，是唐朝國力最為鼎盛的時代，因此，唐高宗李治和武則天的乾陵，應該陪葬有極為豐富的陪葬品，因為唐高宗繼位執政時間比較久，古代帝王一般從正式登基，就有專門的官方機構負責營建其陵寢，但是最初的乾陵肯定並非是預備埋葬兩位皇帝的陵墓，而只是按照皇帝李治與皇后武則天的傳統模式建造。

不過在李治執政後期，武則天就擁有了極強的政治影響力，很多時候李治對政務的決策都出自武則天，或許從那個時期武則天的皇后級別的墓葬，就已經逐步地超出一個皇后對應的級別。

但是武則天稱帝后，出現了一個比較尷尬的問題，武則天並不承認自己是唐朝的皇帝，她自稱大周皇帝，大規模的營造當時處於陪都的東都洛陽，並長期居住在東都洛陽，此時的武則天極有可能不打算繼續與唐高宗合葬，而有可能在東都洛陽附近營造自己單獨的陵墓。

因此，現在的乾陵在墓室內部構造方面，武則天的陵寢大機率不會強於李治，甚至作為一個皇后的陪葬墓都極為不完善。

武則天下臺是一場政變引起的，武則天六十多歲稱帝，當她被迫下臺後，還是李唐皇室繼續執政，當然繼任者也是武則天的後代，但是無論如何武則天的繼任者不大可能會放任武則天所有的墓葬要求。能以帝王的規格將她與唐高宗李治合葬，可能是繼任者能夠接受的最大限度。

那麼武則天與李治合葬墓乾陵，有沒有可能被盜呢？我國曆代帝王的陵墓，其實很難有逃脫被盜掘的悲劇，乾陵大機率也不會例外，之所以很少聽到乾陵被盜的說辭，原因其實也並不複雜！

乾陵建成至今已經千年之久，千年時間有太多的歷史動盪發生，唐朝末年的黃巢起義，以及唐朝後的五代十國等，乾陵所處的地區經歷了多個朝代更迭，不乏一些窺探乾陵墓葬的軍閥土匪存在，但在清朝及清朝以前，公開盜取前人墓葬是極為讓人不恥的行為，尤其是對一些試圖建立政權的人物，更不會將盜墓這種行為公開表現出來。

歷史傳說三國時期的曹操，就有一支盜墓的隊伍，但曹操肯定不會公開承認盜取他人墓葬，而是將這支盜墓的隊伍稱為摸金校尉。但是，即使很多人都認為曹操的摸金校尉就是盜墓的組織，然而歷代官方史書記載都沒有確切的證據證明。

其實相對於乾陵，陝西地區還有一個更為神秘的帝王陵墓，那就是秦始皇的墓葬！很多人認為秦始皇的陵墓有防盜各種機關，很多人想當然地認為秦始皇陵肯定沒有被盜，但是建國後多次對秦始皇陵墓的現代技術探測表明，秦始皇陵墓有很多條盜洞，至於具體被盜的情況如何，可能只有哪一天公開發掘後才能知道。

武則天與李治的乾陵肯定也是如此，之所以如此神秘！還是因為目前處於國家保護歷代帝王陵墓的狀態，我們能夠看到一些帝王陵墓的實際情況，基本上只有以下幾個可能。

其一，這個陵墓被盜了，且流失的文物進入非法市場被查獲，出於保護陵墓的目的而主動進行開挖發掘。例如漢文帝陵墓霸陵和漢景帝的陽陵，都是文物被盜後進行的保護性發掘。

其二，是意外發現，諸如逐漸高速、地鐵、鐵路或者大型工程等。例如：唐朝大名鼎鼎的上官婉兒的墓葬（修飛機場發現的）和隋煬帝的陵墓（維修大運河時發現的）等。

其三，近代明清帝王陵，埋葬的風格就相對不同，很多帝王的陵墓因有本朝持續的維護和保護，都是呈非大型土封狀態。