北京時間11月30日凌晨，2021年金球獎頒獎典禮在巴黎舉行，這又是足球界的一次盛會。最終金球獎由梅西獲得，這是梅西第七次獲得金球獎，七星連珠！而金球獎最有力的競爭者萊萬獲得了年度最佳前鋒！評選公佈分數萊萬隻落後33分，令人惋惜！而頒獎典禮後許多媒體和足壇名宿卻吐槽金球獎的公平性，爭議也是很大。

為什麼今年的金球獎爭議如此之大呢！那就是萊萬沒有獲得金球獎。萊萬在2021年拿到了德甲冠軍，德國超級盃冠軍，和世俱杯冠軍，榮膺德甲金靴，世俱杯金靴，歐洲金靴，德甲最佳球員各種最佳。而梅西則只有一個國王杯冠軍和美洲盃冠軍！個人西甲金靴，美洲盃金靴，和MVP。可以說是萊萬輸給了美洲盃。

那麼美洲盃是不是真的含金量十足呢，細分析的話很牽強！大家都知道最近這些年，美洲幾乎年年是大賽年。兩次連續兩年舉辦美洲盃。可以說含金量真的不高。為什麼這麼說呢？眾所周知大賽的難度和魅力就在於時間跨度長，狀態和身體狀況不穩定。球員們經過層層選拔才能進入國家隊，然後以最好的狀態和水平面對大賽，好多球員職業生涯都踢不了幾次大賽。

所以說對於歐洲球員來說，用美洲盃作為評判標準是不公平的，因為差距很大。除去賽制，比賽規模外。連續舉辦比賽是對歐洲球員最不公平的。我們可以歐洲盃歷史參賽最多球員C羅舉例。我們知道梅西已經踢了6屆美洲盃了，C羅踢了五屆歐洲盃。C羅參加5次歐洲盃已經是歐洲盃歷史第一的紀錄了，在此之前有球員能參加4次已經是傳奇球員了。這也就是C羅吧，換個人都不行。這是由於C羅的特殊性，自律，對身體狀態的保持已到了極致。而不是靠組委會頻繁連續舉辦，這是C羅自己的能力。

梅西比C羅小了兩歲卻踢了6屆美洲盃，C羅踢第4屆美洲盃的時候已經32歲了，而梅西踢第6屆剛34歲。這差距就大了去了。也就是說南美足協在梅西狀態還沒下滑的情況下，連續舉辦美洲盃，使得美洲盃沒有含金量，被世人詬病。正常4年一屆的話，梅西至今最多踢4屆。而如今的情況確是，梅西至少比歐洲球員多踢2屆。如果今年要不是拿了美洲盃，後年再舉行一次的話，梅西還能參加一次，那就是比歐洲球員多踢3次。這是什麼概念？大部分球員能參加大賽3次已經是很不容易了。等於是在南美足協的幫助下，比歐洲球員多踢了一個大賽生涯。請問這樣的美洲盃冠軍有何說服力？有何含金量？

還有重要一點原因就是投票，美洲的媒體我們都知道向來是不公平公正的。美洲的票都會集中投給梅西，而歐洲的國家眾多，強隊眾多，表現好的球員也是特別多，分票會十分嚴重。梅西也不是第一次在這方面沾光了！所以不是世人們對美洲盃有偏見，而是對最近這幾年的美洲盃有所不滿，是真的很水！而今年的金球獎梅西擊敗萊萬的原因就是因為美洲盃，這就是為什麼萊萬特別冤的原因了！也是眾多媒體和名宿吐槽的原因。

你們認為萊萬冤不冤呢，歡迎討論！