就技術而言，梅西毫無疑問是歷史最佳，但技術不是足球比賽的全部，還有捨我其誰的勇氣，越是關鍵比賽越是彰顯英雄本色的決心，這點梅西要向馬拉多納學習，也許他一輩子都成不了這樣的人。大羅唯一值得稱道的，不過是世界盃10場8球，但依然有98年決賽拉胯的表現。你要知道大羅身後，是小羅，瓦刀兩個金球先生喂餅，兩個歷史級別的邊後衛插上助攻。你認得阿根廷邊後衛嗎？塔利亞菲克？

到歐冠這個級別，兩個人壓根就不是一個檔次的球員了，歐冠年年踢還年年拉胯的，只有大羅一人，42場16球。唯一亮眼的一場比賽皇馬踢曼聯，最後還被淘汰了。生涯金球數比不過，歐冠冠軍是0個，歐冠發揮慘淡，聯賽只拿過一次，歐洲金靴只過一次。這種水平的前鋒就靠著一個世界盃冠軍就來碰瓷梅羅，真的是有夠可笑的。強湊過來你不覺得尷尬麼，大羅身體優勢全方位碾壓梅西有疑問？看不見？

小跳蚤和外星人的天賦區別有多大，能有點基礎理解？我是身體不好才沒法去踢職業，但是踢球碾壓你還是很簡單的，國米當初歐冠怎麼打巔峰梅西巴薩的去了解下？還七張餅，看過大小羅的人，梅西很值得去跪？同樣踢過球，進五隊梯隊水平，沒選職業，假設沒傷病，梅西大羅二選一，我永遠選大羅，特別盃賽。梅西盃賽被翻盤的經典案例實在是太經典，盃賽的疲軟，即插即用的屬性沒有被證明過，體系依賴基本快要定性了，如何和大羅比？

馬拉多納大羅才是一個級別的，然後才是梅西，盃賽疲軟這個硬傷，等梅西退役，會越來越顯著，太過顯眼的減分項。無論怎麼排梅西也排不到第一去，巴薩這些年來，那麼多次關鍵比賽被逆轉、被羞辱發生時，球王在哪裡？有一說一，梅西踢球的方式獨一無二，甚至在所謂的“球技”上領先其他人一大截，但這些對於現代足球就夠了麼？最搞笑的是，一場比賽下來。

沒有勝利沒有進球，whoscore都能給出逆天的高分，而且你還無法反駁！梅羅紛爭，很難說哪一方的球迷是對是錯，無非是看你欣賞什麼，非凡的天賦和炫目的“球技”固然令人心馳神往，但不服輸、不認命、透過持久的努力和對勝利永遠的追求，一樣取得不輸於所謂天才的成功，不知道別人怎麼看，反正對於我這樣的普通人來說，更具有榜樣的力量！c羅怎麼會有球比無球快，他的踢法就是無球衝擊，不像羅本那樣要結合球加速。

測試裡那都是無球快，馬拉多納那個肯定準確無誤，因為阿根廷就梅西踢得好，誰踢得好誰不就接班嗎。內馬爾的大局觀毋庸置疑，傳球視野比阿扎爾強太多，跑位和阿扎爾同等級。但是就盤帶而言，阿扎爾無論是世界盃還是英超都是過人王，內馬爾被侵犯後會倒地，我認可他的做法，但是你看阿扎爾的過人，即便在遭受拉扯時也能順利突破，協調能力太強大了，梅西也是一樣。

這是我認為內馬爾的盤帶比阿扎爾梅西第一個檔次的原因，我一直以為盤帶看的是擺脫和突破過人能力的，這樣看馬兒的盤帶真的不比現在的梅西差。而且盤帶的時候內馬爾視野很好，阿扎爾我不清楚不過感覺大局觀沒馬兒強，穩是挺穩的。內馬爾的盤帶比不上梅西，比不上阿扎爾。我認為盤帶很重要的一項是身體平衡，相比被針對的梅西，以身體對抗出名的英超的阿扎爾，內馬爾遠遜於前二者。