隨著馮瀟霆的退出，所謂的“馮鞏之爭”逐漸變成了鞏漢林和董路之間的嘴仗，偶爾也會有一些足球圈的人士下場，比如前男足國家隊隊長范志毅、前國足門將區楚良和前女足國家隊隊長浦瑋。
實事求是講，鞏漢林接受採訪時說的話雖然比較淺但也不算有多大問題，所謂“馮鞏之爭”就是董路沒事找事給挑起來的。
但是，鞏漢林之後在影片裡展示的兩個簽名足球卻引起了更多爭議，第一個男足國家隊集體簽名足球明顯“一眼假”，本文就不提了，這次筆者要深扒一下鞏漢林曬出的第二個簽名足球，也就是女足國家隊簽名球，再結合前女足國家隊隊長浦瑋的迴應，看看中間有多少故事。
一、鞏漢林的簽名球是什麼時候的？
鞏漢林首先曬出了紅白相間足球上“中國足球協會公認用球”的字樣，有些網友據此認為這個簽名球是中國足協贈送的，其實並不一定，如果真是足協贈送的，鞏漢林直接說出來就行了，何必曬這個字，實際上這種足球買到或託關係弄到並不難。
再看看鞏漢林曬出的女足隊員簽名，有孫雯、溫麗蓉、謝慧琳、高紅、韓文霞、王麗平、範運傑、白潔、樊春玲、劉英、趙利紅、浦瑋、金嫣、滿豔玲、高宏霞等人。
還有一個因保管不到位造成字跡模糊的名字，目測有點兒像劉愛玲或者張鷗影的簽名。
先不管簽名的真假，光看這些名字，其中有很多女足隊員都是廣大球迷耳熟能詳的明星，對於非球迷的網友來說，確實不好判斷是哪一屆女足國家隊。
不過，對於熟悉女足的球迷來說這不叫事，因為簽名足球上出現了滿豔玲和高宏霞兩位隊員的名字，這兩位女足隊員並沒有入選1996年亞特蘭大奧運會名單也沒有入選2000年悉尼奧運會名單，但她們都參加了1999年的女足世界盃。
因此，從這兩位女足隊員的簽名來看，鞏漢林的簽名足球應該是1999年女足世界盃之後拿到的，也就是中國女足最火的時候。
二、鞏漢林的簽名球是不是假的？
筆者從1996年開始關注女足，單從鞏漢林曬出的足球簽名上看，這確實像是一個真女足簽名球，因為這個足球上不僅沒有出現“歐楚良”和“吳承英”這樣明顯的低階錯誤，相反還有不少容易出錯的名字都寫對了。
比如綽號“阿貓”的趙利紅經常被媒體寫成趙麗紅，王麗平經常被寫成奧運會競走冠軍王麗萍，浦瑋經常被寫成浦偉。
從這些名字的準確度看，鞏漢林的女足簽名球真實度相當高，起碼筆者是挑不出毛病來，相信大多數球迷也可能挑不出毛病，畢竟女足隊員的簽名比男足隊員的簽名要少很多。
但是，前女足國家隊隊長浦瑋對這個簽名球上的“浦瑋”提出了質疑：鞏老師，貌似還真不是我的筆跡吖。
一石激起千層浪，浦瑋的發言隨即瘋傳，甚至上了熱搜，鞏漢林又收藏假球的訊息不脛而走。
這個簽名球是假的？筆者認為最大的可能是：整體不假，但個別有假
看鞏漢林收藏足球的女足簽名成色，簽名全假的機率並不高，但個別簽名有假還是有可能的。比如某個球員正好不在，要簽名球的人還著急，其他隊員模仿一下代簽了。
有足球記者曾爆料過，由於球員太忙，國家隊隊醫只能模仿球員代為簽名，這事兒吧，你還真不能盲目指責球員。
足球記者趙震回憶說，2001年十強賽後，朋友託他要十個簽名足球，作為國家隊跟隊記者的他找到馬明宇幫忙，過了好久才拿到，後來才知道，馬明宇的房間裡當時堆著一百多個要簽名的足球。
這還只是馬明宇一個人攬下的活兒，全隊二十多個球員再加上教練和工作人員少說五六十個人，誰沒有朋友，平均一個人攬一百個足球等著簽名，那光國家隊就有幾千個足球，外圍的酒店、大巴、體育場和足協呢？乖乖，想想都頭大。
女足的熱度沒有男足那麼高，要籤的足球應該遠沒有男足那麼海量，因此鞏漢林收藏的男足簽名球“一眼假”，女足簽名足球存在“個別假”的可能。
需要注意一點的是，不論是“一眼假”還是“個別假”，這都和球員本人無關，並不是他們製造的假簽名，從一定意義上講，他們也是假簽名的受害者。
三、浦瑋的迴應打臉了誰？
截至本文發文，雖然鞏漢林在影片裡請女足隊員艾特他一下，但除了前女足國家隊隊長浦瑋迴應了鞏漢林之外，其他涉及到的女足隊員均沒有任何迴應，沒人說假也沒人說不假。
對此，浦瑋的兩次迴應的內涵就值得玩味兒了。
首先，面對沒有寫錯的名字，不論真假，浦瑋完全可以選擇不迴應，預設是真簽名，這樣不會得罪任何人，也不會引起任何爭議。
但是，浦瑋還是主動迴應了，並且對簽名提出了質疑，這又是為什麼？
筆者認為，如果這個“浦瑋”簽名是假的，浦瑋的迴應不光是打臉了製造假簽名的人，同時也對鞏漢林有些不利。
反過來說，如果這個“浦瑋”簽名是真的呢？
別的不說，從女足王霜發過的感慨中我們知道，女足隊員也對外界拿女足當諷刺男足的工具非常不滿。
男足和女足首先是足球同行關係，抬頭不見低頭見，年輕時也能算是半個隊友，退役後進入體育系統那就是同事，子女如果繼續練體育他們可能還會繼續打交道。
其次，女足的運營經費長期不足，很長時間以來，女足聯賽和國家隊的支出經常都要透過足協從各方面協調，而協調的物件之一就是中超聯賽和男足國家隊的經費，如果男足徹底垮了，女足同樣不能倖免，唇亡齒寒。
所以，面對外界頻繁拿女足去諷刺挖苦男足，刻意製造男女足對立情緒，你以為人家女足就願意嗎？王霜的態度還不明顯嗎？
鑑於熱搜太猛，浦瑋後來刪除了對簽名球的質疑，重新發了兩條評論，看起來比較官方的文字裡同樣玄機重重。
請注意，浦瑋兩次提到了“一如既往”，還在“熱愛”前面加了兩個字“真正”，當然還有最後一句話：不要因為有了成績才給予我們一時的熱愛。
如果你沒從這兩段話裡看到“打臉”的資訊，那證明你也太不瞭解女足了。
浦瑋1998年入選國家隊，1999年獲得世界盃亞軍，年輕漂亮的她和女足一樣在當時的關注度很高。
但是，鏗鏘玫瑰畢竟以老將為主，又趕上世界女足的荒漠期，因此戰績彪炳，等到各個國家都開始重視女足後，女足國家隊的成績就開始迅速隕落。
2000年悉尼奧運會，女足國家隊小組被淘汰，2003年世界盃，小組出線後立刻落敗給當年的魚腩加拿大隊，2004年雅典奧運會，女足0：8慘敗給德國隊，這些失敗浦瑋都經歷了。
從輝煌到落寞，從萬眾矚目到千夫所指，浦瑋經歷過，王霜也經歷過，剛剛過去的東京奧運會上女足先後0：5和2：8慘敗給巴西和荷蘭，國內同樣是罵聲一片。
可以說，看到那些對女足從來都是錦上添花而不是雪中送炭的人，浦瑋王霜的發文和態度再明顯不過。男足經歷過2001年的輝煌和長期的落寞，女足何嘗不是如此，實際上，女足和男足長期以來同病相憐的時間更長。
有球迷戲言，為什麼鞏老師沒有收藏馬曉旭、韓端她們的簽名足球？因為低谷期的女足簽名沒人稀罕嗎？
那麼，前女足國家隊隊長針對99年女足簽名球的迴應到底打臉了誰？是製造假簽名的人？還是忙著錦上添花，忘了雪中送炭的人？
不管浦瑋的發文到底打臉了誰，還是贊同她那句話，請大家用
真正
的熱愛，
一如既往
支援中國足球，
一如既往
支援中國女足！