巴西世界盃奪冠機率最大，這毫無疑問。為什麼這麼說呢？

對比巴西與六大假想敵便知：

德國

目前來看，巴西若能以小組第一齣線，在16強大機率打烏拉圭。以近期雙方交手情況和兩隊陣容來看，巴西應該可以拿下。巴西打非歐洲球隊相當穩定。進入八強很可能是德國/西班牙二選一。考慮到德國弗裡克上任，打德國機率還是很大。

弗裡克的德國到目前還沒有打過什麼正經比賽，友誼賽1：1戰平荷蘭算是一個含金量比較大的比賽。弗裡克執教拜仁之時就用高位逼搶打崩了切爾西和巴薩，只有歐冠決賽圖赫爾的巴黎尚有還手之力。可以看出，弗裡克這種風格專治慢節奏傳控流，唯有以快制快才有可能破招。這一點，蒂特治下的巴西恰好滿足。近兩年巴西非常強調丟球后就地反搶，可以說巴西場上包括內馬爾在內都會施以壓迫式搶斷。快打快，這一點兩隊算是對上了。

這時，巴西的鋒線資源可能會派上用場。儘管德國同樣有薩內+格納布里+哈弗茨+維爾納+穆勒+羅伊斯等一干好手，但巴西擁有內馬爾+維尼修斯+拉菲尼亞+安東尼+庫尼亞+熱蘇斯+裡沙利松，可打的牌略多。

另外，巴西的防線也小勝德國，弟媳+馬爾基尼奧斯有過多年俱樂部和國家隊合作經驗，替補皇馬主力米利唐、阿森納主力加布獸也確保後備力量充足。相較於德國的呂迪格+金特爾+聚勒+科雷爾而言厚實一些。當然，比賽不會所有後衛全上，常規換人也大機率不會換上中後衛，但即便如此，弟媳+馬爾基尼奧斯vs呂迪格+聚勒，巴西還是稍占上風。

巴西所要擔心的是中場，卡塞米羅和弗雷德應避免陷入到與格雷茨卡和基米希之間的纏鬥中。下滑期的卡塞米羅實在是敵不過這兩位，加上弗雷德也不夠，因此如果對上德國，巴西搞不好會排一套不規則442出來，內馬爾和庫尼亞頂前面，維尼修斯介於左邊鋒和左前衛，上一個帕奎塔爭取在中場多一個人與德國搏鬥。

從球隊風格和人員配置方面，巴西都不落下風，如果最終碰見場面會非常好看。基本是五五開的局。巴西有可能會憑藉球星的個人能力涉險過關。

西班牙

西班牙相較於德國應該是巴西比較想要面對的對手，西班牙陣容最大弱點就是缺少一個鋒線解決問題的人，這個弱點會在國際大賽特別是淘汰賽中被放大。西班牙歐洲盃打進四強，並僅在點球大戰中被義大利淘汰，可以說表現相當不錯。但是總共六場比賽只有一場是在常規時間內取得勝利，三場淘汰賽在場面和資料都絕對佔優的情況下都被對手拖入加時或點球大戰中。一旦被拖入點球大戰，那之前無論任何實力的差距都會變為接近於五五開的局面，西班牙能創造出大量的機會但他們的前鋒將其轉化為進球的能力不夠。浪費機會就會受到懲罰，克羅埃西亞僅一個奧爾西奇就險些帶給西班牙致命懲罰。巴西的鋒線實力遠勝克羅埃西亞，因此絕對有能力給西班牙致命一擊。

另外，西班牙的球風在面對南美球隊時一直難以佔到太多便宜。10世界盃巔峰西班牙也僅是2：1戰勝智利，14世界盃被智利還了一個0：2，13聯合會杯0：3負於巴西，17友誼賽2：2戰平哥倫比亞，18友誼賽6：1橫掃人手不整的阿根廷。南美足球節奏較快，巴西更是其中佼佼者，西班牙面對這種節奏較快的對手時，傳控有時難以完全發揮其優勢，再加上如今西班牙和頂峰時期相比把握機會差的太多，因此如若碰面，巴西贏面會更大。

法國

按照預期，兩隊最後可能會在決賽相遇。但世界盃各強隊差距沒那麼大，加上時有黑馬出現，兩隊想會師決賽還是相當難的。

兩隊上一次大賽交手是06年世界盃，還是大小羅齊祖亨利時代，實在沒什麼參考價值。

陣容上看，法國是少有的幾乎沒什麼弱點的球隊。特別是鋒線和中場，鋒線坐擁本澤馬+姆巴佩，還有一個一到國家隊就爆發的格列茲曼。中場博格巴+坎特一攻一守也相得益彰，佐以瓊阿梅尼，法國的中前場應該是勝過巴西的。

但不意味著巴西沒有剋制法國的地方。法國的後衛線在歐洲盃上已經多次爆雷了。瓦拉內+金彭貝+帕瓦爾/孔德的後衛線屢屢出現失誤，除了首戰德國外，其他比賽出現了各種被生吃、冒頂、被力壓頭球、送點等等等等。這種主打反擊的打法，若沒有一個堅實的後防，還是很有危險的。巴西鋒線各種型別的球員都有，運動能力、腳下技術樣樣精通。若真面對法國，可能稍佔下風，但完全可以一踢，特別是在淘汰賽這種比誰犯錯少的比賽。

英格蘭

大英帝星們這兩次大賽戰績不錯，18世界盃四強，21歐洲盃亞軍。

從英格蘭的比賽方式來看，他們身體素質很出色，節奏很快。面對慢速流的時候他們優勢很大。例如面對勒夫治下的德國，他們就能破招成功。但是當面對同樣速度很快善於逼搶的對手，他們並不佔優，歐洲盃決賽義大利在落後時開始瘋狂圍搶之後，英格蘭就漸漸頂不住了，此前的四強戰丹麥也險些被淘汰出局，18世界盃被克羅埃西亞幾乎以同樣方式淘汰出局。由於英格蘭球員腳下技術仍然不夠，導致在面對逼搶下容易出現失誤，這一點上巴西可以說剋制英格蘭，即巴西既擅長逼搶別人，又擅長破解別人的逼搶。如果巴西可以儘量避免陷入與英格蘭拼身體的局面，那巴西會是贏面更大的一方。

比利時

比利時在走下坡路了。但依賴於主教練馬丁內斯的功力以及幾位黃金一代，他們仍有很強的兜底能力。這支球隊進可面對弱隊控制局面，退可面對強隊打反擊，即便他們主力陣容下滑嚴重，也沒人敢說穩贏比利時。

上屆世界盃巴西被比利時淘汰出局，與費爾南迪尼奧密切相關。不僅奉獻烏龍大禮，還屢屢漏人。比利時的獲勝就是抓住了費爾南迪尼奧和法格納兩大弱環狠狠打擊，其他時候蹲在後面防守。再加上一個神勇無比的庫爾圖瓦。戰略得當和巴西缺人共同造成這一場失利。但巴西在對這兩個位置深度進行改進以後，如果再次面對比利時，即便再次出現停賽情況，應該也不會再出現某一位置被重點打擊的情況。除此之外，巴西面對比利時應該是佔上風的。

阿根廷

兩隊在這個週期有過3次碰面，各勝一場外加1次平局。巧的是，兩次分出勝負的比賽都是場面被動的一方最終取勝，打平的一次雙方場面勢均力敵。兩隊若能碰見，並不好說誰輸誰贏。

但巴西在去年美洲盃結束以後對陣容進行了重要補充，維尼修斯的崛起，拉菲尼亞、安東尼、庫尼亞的入選讓巴西多了更多打擊對方防線的武器。現在的鋒線實力遠勝去年美洲盃決賽擺出的裡沙利松-內馬爾-埃弗頓的鋒線組合，如果世界盃遇到，相信能對奧塔門迪+C羅梅羅的後防造成打擊。

巴西陣容雖比阿根廷更好，但世界大賽還是比誰犯錯更少，美洲盃失利的直接原因是洛迪的冒失上搶，如果這種致命失誤不能避免，那再次打阿根廷恐怕結果不會有太大變化…

葡萄牙

兩隊上次大賽交手還是10年南非世界盃，雙方0：0握手言和。參考意義不大。

葡萄牙下限很高但上限不太高，最近幾場高階局都踢的一般，輸德國、比利時、塞爾維亞，平法國，但是對陣土耳其、北馬其頓等隊又能保證勝利。關鍵點不在於C羅，而是B費。在面對高階局的時候，葡萄牙不敢上B費，因為他太容易迷失。當對手上對抗的時候，他在場約等於10打11，加上其本身防守能力不行，導致後面葡萄牙根本就不敢用他。歐洲盃後面葡萄牙中場是帕利尼亞-桑切斯-穆蒂尼奧，這樣的中場很難為前鋒輸送炮彈。所以葡萄牙打強隊會非常掙扎。而在面對實力不如自己的球隊時，葡萄牙完全可以大膽上B費，利用其進攻能力幫助球隊改善進攻，同時由於對手進攻能力一般，中場也不用投入太強的防守資源，這就是為什麼B費是虐菜小王子的原因。

葡萄牙縱使前有C羅+B席，後有坎塞洛+迪亞斯+佩佩，但短板太過明顯，且整體陣容本身不如巴西。巴西對上葡萄牙自然是贏面更大的一方。

總結

巴西在與幾個競爭對手的比較中，紙上談兵來看，面對大部分競爭對手都佔上風。面對德國五五開，面對法國稍佔下風。世界盃比的不僅是陣容和戰術，還有場上場下的心態，這支巴西國家隊隊員求勝欲極強，擁有比往屆更加堅韌的性格，願意為了每個球拼盡全力，也接受放低姿態穩守反擊，場上場下紀律性非常嚴明，這是一支非典型的巴西，也許六星就在今年。