可以預料的是，老譚寫下這篇短文一定會有人認為老譚是在譁眾取寵，然而並不是！正如前段時間老譚寫的《從梅黑、羅黑現象看毒教材，細思極恐》一樣，老譚既不是羅黑、也不是梅黑，老譚只是一個熱愛足球的球迷罷了！或許這篇短文將會招致無聊噴壺的狂噴，但還是希望那些噴壺輕噴，我們也可以理性討論，開心足矣。畢竟，足球嘛，就是一個樂子，沒必要為了一個樂子搞得劍拔弩張。

老譚不可否認對梅西的喜愛，他出神入化的球技讓老譚如痴如狂。這十餘年來，梅西帶給我們了極致的視覺衝擊和感官享受。四十餘座冠軍獎盃、一大堆金靴、七座金球、六度先生、自然年91球、足球界唯一的勞倫斯獎獲得者、一長串的MVP頭銜……早就讓梅西榮譽等身譽滿天下。而對於傳統的我們來說，謙遜低調頑強忠貞的梅西在我們心中又是那麼的完美。當然，在我們這個國度，還有一句話是這樣說的：“木秀於林，風必摧之；堆出於岸，水必湍之；行高於人，眾必非之”！所以，在梅西35歲生日之際，國際足聯對梅西的“祝壽詞”卻引起了我們這個足球荒漠國度裡的噴壺們的大肆吐槽。

有人聲稱，梅西連世界盃冠軍都沒有，怎能與三獲世界盃冠軍的貝利和“憑藉一己之力帶領阿根廷奪冠”的馬拉多納並立？老譚以為，這純屬扯淡！眾所周知，足球是11個人的運動，所謂的一己之力不過只是一個“噱頭”！馬拉多納的確足夠優秀，但巴爾達諾、巴蒂斯塔、布魯查加、庫丘福、魯傑裡、加雷、恩裡克們同樣絕非等閒。當然，1986年阿根廷奪冠，馬拉多納是這幫“絕非等閒”人物中表現最出色的那一個！這也是馬拉多納成為了與貝利並立於世的“球王”。然而，世界盃就是評判球王的唯一標準嗎？非也！

這樣說吧，任何一項盃賽賽事都充滿了不確定性和偶然因素。除了具備強大的實力之外，還需要有足夠好的運氣！比如說1992年歐洲盃奪冠的丹麥，這支本是“遞補”出戰打醬油的球隊，最終卻拿到了冠軍！如果說丹麥隊中還有勞德魯普和舒梅切爾的話，2004年的希臘拿到歐洲盃冠軍，我們除了記得主教練雷哈格爾之外，有幾個人能夠讓我們記住名字？又如2006年世界盃，一幫因為“電話門”被折騰成“哀兵”的義大利人最終拿到了冠軍，齊達內在世界足壇的地位也沒有因為那驚天一頭而滑落分毫，當然，他也沒能因為98世界盃那兩粒頭球就封了王！

冠軍，不過只是王冠之上的那顆耀眼的珍珠，是對整支球隊拼搏精神和運氣的褒獎！而“球王”呢，說到底還得是個人球技的表現！噴壺們，這篇短文的“槽點來了”！老譚以為，馬拉多納之所以能夠評為球王，或許並不是因為他拿到了世界盃冠軍，或者說並不僅僅只是因為拿到了世界盃冠軍！為何這樣說？那我們不妨來看看1986年世界盃阿根廷的奪冠歷程以及馬拉多納的表現吧。

小組賽階段馬拉多納打進一球，1/8決賽沒能取得進球，1/4決賽和半決賽分別梅開二度幫助阿根廷闖進決賽，決賽面對西德布朗、巴爾達諾、布魯查加三人分別進球3比2戰勝對手舉起大力神杯，賽事完成5球5助馬拉多納成為阿根廷最佳球員實至名歸。然而，恰恰爭議也就在這個時候出現了！

眾所周知，馬拉多納被人津津樂道的不僅僅只是他擁有“一己之力”獲得的世界盃，還有那粒被稱之為“上帝之手”的進球！1/4決賽對陣英格蘭，馬拉多納用手打進的那粒進球改變的絕不不僅僅只是場上的均衡！而我們今天津津樂道的“上帝之手”，對於英格蘭來說可能又是另外一回事了！那是“小偷”，更是骯髒！倘若當初擔任裁判的阿里能夠明察秋毫，哪裡還能有馬拉多納後來的連場梅開二度？一張紅牌或許就直接斷了馬拉多納當屆世界盃之旅！或許，很多年以後，馬拉多納也將成為98世界盃那個上演柺子馬的貝克漢姆，是罪人！有的時候，老譚真的不明白那些鼓吹“上帝之手”的人是何種心態！當然，梅西貌似也有這樣一粒“致敬前輩”的進球，彼時，老譚對這粒進球也頗不以為然！

2014年世界盃，同樣作為隊長的梅西帶領球隊闖進決賽，面對7球屠殺巴西德國人，伊瓜因浪費機會讓阿根廷受到了懲罰，小將格策的那記天外飛仙將阿根廷絕殺，梅西和他深愛的阿根廷隊在距離冠軍最近的地方倒下，令人不勝唏噓，賽後，被評為賽事最佳球員的梅西心酸落淚，同時也令全世界梅西擁躉黯然神傷。然而，梅西依舊是這個世界上最優秀的那一個！冠軍球員有很多，而梅西，全世界只有一個！正如前幾天梅西35歲生日，國際足聯那個“梅西是世界獨一無二”的祝壽詞一樣！

世界盃，或許可以成為一個參考，而絕不能成為衡量球王的唯一標準！因為我們看到的是球員們在場上的精彩，是視覺和感官享受的過程，而不是那個僅僅只能代表結果的杯子！