中國女排如願闖進了世錦賽8強，雖說將要對陣強敵-義大利女排，可如此的戰績也已經令人十分滿意，可外界還是有人對刁琳宇極為不滿，認為如果不是刁琳宇身為主二傳的話，中國女排必然會有更好的發揮。

以外界對刁琳宇的評價來看，有諸多否定刁琳宇的聲音，甚至把刁琳宇稱之為中國女排最差一環，尤其是和義大利女排交手，如果是姚迪擔任主二傳的話，中國女排將不懼義大利女排！

可是，筆者一直想問一句，為何一直在否定刁琳宇，依據是什麼？是資料還是自身的主觀臆斷？又為何有著若是姚迪擔任主二傳，中國女排將不懼義大利女排的猜測呢？那麼中國女排是否真的像某些人所言，輸在了刁琳宇，刁琳宇是否又真像外界所言是中國女排最差一環呢？筆者就以真實資料來分析一下，刁琳宇的實力究竟如何！

既然要評價一名球員，資料是繞不開的一點，沒有資料的支援，任何言論和猜測都不可信，那麼從世錦賽的資料來說話，刁琳宇究竟是差還是好呢？是拖了後腿還是給中國女排帶來了助力呢？

以世錦賽前2階段的資料來看，刁琳宇目前位居最佳二傳榜第2位，或者說是並列最佳二傳榜第一，因為刁琳宇的傳球到位數和第一一樣，都是129次，而最佳二傳榜的評選則是以傳球到位次數來評定的，除此之外，刁琳宇的傳球到位率則是達到了14。51%，在所有主力二傳之中，刁琳宇也是排在了第3位。

或許單純的說出刁琳宇目前的二傳資料，還難以令外界有著直觀的印象，而筆者則是翻閱了近年來中國女排征戰世界大賽的諸多二傳資料，筆者可以負責人的說，刁琳宇目前的資料是中國女排最好的一人。

就算是2019年丁霞奪得世界盃最佳二傳之時，丁霞的資料也同樣不如刁琳宇，當年的丁霞之所以能夠當選世界盃最佳二傳，很大程度上是因為中國女排全勝奪冠的緣故，因為丁霞在最佳二傳榜上也不過是排名第5而已，傳球到位數只有192，至於姚迪，她的資料更是沒有什麼考量的意義，基本沒有闖進過最佳二傳榜前5。

當然，有人會說，資料只不過是冰冷冷的資料而已，說明不了任何問題，可刁琳宇在場上的表現卻是有目共睹，她的傳球就是不好，就是傳不好李盈瑩，讓中國女排遭遇困境，無法戰勝義大利女排。

不可否認，刁琳宇給4號位的傳球卻是存在問題，可中國女排征戰世錦賽之時，經常有多位攻手得分上雙，李盈瑩更是屢屢打出驚豔資料，這難道就不是刁琳宇的功勞？另外，如果資料都說明不了問題的話，那什麼才能說明問題呢？何為傳球到位？難道不是二傳給攻手的球合適嗎？難道評判標準還不如某些人的嘴？

至於所謂的無法戰勝義大利女排，筆者更是想想就覺得可笑，如今中國女排少了朱婷、張常寧等人，想要戰勝義大利女排本就是極為困難，再加上中國女排一傳屢屢波動，二傳所面臨的難度可想而知，輸義大利就甩鍋二傳，不是可笑又是如何？刁琳宇實力究竟如何？世錦賽資料來說話，強於2019年世界盃的丁霞