經過會議討論,法院認為該生產隊只是以各戶的名義簽署土地租賃合同,每年對可分紅的各戶土地進行調整,可分紅的土地畝數是固定的,因此,被調整的土地屬於生產隊,判決要求該生產隊向李某一家支付的租金是從調整地得來的,所以應從某廠執行該調整地的租金...
Read more經過會議討論,法院認為該生產隊只是以各戶的名義簽署土地租賃合同,每年對可分紅的各戶土地進行調整,可分紅的土地畝數是固定的,因此,被調整的土地屬於生產隊,判決要求該生產隊向李某一家支付的租金是從調整地得來的,所以應從某廠執行該調整地的租金...
Read more