4月劇本殺門店倒閉數量翻倍

歡迎關注“新浪科技”的微信訂閱號：techsina

文/江江  編輯／蔓蔓周

最近，一款新的桌遊產品吸引了投資人的注意。它三分像 iPad，三分像 4399 和 QQ遊戲大廳，兩分像真實的棋盤，兩分像王者營地，彷彿集合了你對桌遊擁有的一切想象。

這個產品叫做 Last Gameboad，最近獲得400萬美元種子輪融資，TheVentureCity 領投， SOSV， Riot Games， Conscience VC， Corner3 VC 等跟投。

iPad、4399，還是棋盤？

Last Gameboard 是一個 16x16 英寸的方形裝置，外表看起來有些像平板，它最大的特點是，除了傳統的觸屏功能之外，還有內建的作業系統，能識別裝置上方肢體或物體的運動軌跡。

‍

圖源：Last Gameboard

也就是說，你可以假裝手裡拿著一個棋子，從上下左右挪動，到最後落子，哪怕是手機沒有實物，它也能識別你的動作，在觸控板上記分或者記錄軌跡。當然，實物棋子的軌跡也能被識別。

圖源：techcrunch

對於非桌遊死忠粉來說，這個功能聽起來有些雞肋，但是對於那些需要長時間沉浸在桌遊中的人來說，傳統的卡牌和道具顯得累贅、難以收納，而線上桌遊又不具備真實的沉浸體驗，Last Gameboard這種虛實結合的形式正巧滿足了部分死忠粉的需求。

除了能夠捕捉到遊戲盤上方的肢體和物體移動外，Last Gameboard 另一個特點是可以多個組合，變成更大的遊戲盤，並連線到移動裝置。

許多桌遊對人數的限制都比較寬鬆，少到兩三個，多到二三十個人都有可能，許多遊戲硬體，甚至是遊戲本身，常常因為人數限制而擁有不夠廣的應用場景。

而對於Last Gameboard來說，這樣的困擾並不存在。

一方面，雖然它單個遊戲盤的大小不過是 16x16 英寸，但是好幾個遊戲盤拼在一起又能組成一個大的遊戲盤，讓更多的玩家參與進來。

另一方面，Last Gameboard 並非為特定遊戲存在，它有點像半開源的遊戲商店，既有市面上現有的遊戲，使用者也可以自己開發遊戲。這也是為什麼開頭會說它有三分像 4399。

關於市面上現有的遊戲，由於 Last Gameboard 虛實結合的模式是前所未有的，因此所有要放進 Last ameboard 的遊戲都需要做一個專屬版本，Last Gameboard 並沒有向外界透露其中細節，但光是想想，這件事也並不容易。

可喜的是，Last Gameboard 已經與許多赫赫有名的遊戲廠商建立聯絡，部分如下表所示。

遊戲公司

代表產品

艾賜魔袋（Asmodee Digital）

米勒山谷狼人、嗒寶、璀璨寶石、七大奇蹟、時間守望

Dire Wolf Digital

永恆的卡牌遊戲、上古卷軸：傳奇

Nomad Games

西洋雙陸棋、戰鬥幻想傳奇、神秘山谷

Auroch Digital

火星地平線、殖民者

Restoration Games

火球島、Conspiracy

The Knights of Unity

分手裝修、鐮刀戰爭

而拼盤功能和半開源遊戲商店這兩大特點相結合，又衍生出 Last Gameboard 第三個優點——社交性。

過去的桌遊當然也不缺社交功能，但是 Last Gameboard 優化了這一項。我們在聚會的時候，無論是打牌，還是玩桌遊，總會出現三缺一、五多一，或者是有朋友不會玩的情況，這常常使得現場很尷尬，或是一群人被迫拆成好幾趴。

而 Last Gameboard 由於集成了很多種遊戲，且可拼成大遊戲盤，能克服不少剛剛提到的尷尬場景，又因為它本身是觸控式螢幕，相比傳統桌遊，在教育初學者方面又能更勝一籌。所以，從社交的角度來看，Last Gameboard 也算是對傳統的桌遊做了一定程度最佳化。

圖源：Last Gameboard

至於定價，Last Gameboard 硬體定價 699 美元，可以配合著遊戲一起購買，單個遊戲購買或者每月不到 10 美元訂閱制都可以。在遊戲硬體中，這個價格並不便宜，作為參考，Switch 2017年初版上市時售價才 299。9 美元，不到 Last Gameboard 的一半，新款 ipad 起步價也才329美元。

Reddit也有不少人吐槽它價格貴：“它並沒有說清楚，除了這塊觸控式螢幕之外，其他物理組建具體是如何操作的，才能值得上 700 美元的價格。如果物理組建用處不大的話，我就不知道為啥要花這麼多錢買個花哨的平板電腦。”

前金融人和遊戲技術大師的社交夢

Last Gameboard 由桌遊死忠粉 Shail Mehta 與硬體大師 Rob Wyatt 創立於 2019 年，前者之前從事金融，是一名私募基金經理，後者曾是

微軟

Xbox 遊戲機的系統架構師，後來也在 Playstation、Atari 和 Magic Leap 工作過，熱愛在遊戲領域創造新技術，並在AR/VR領域擁有多項專利。

Rob Wyatt與Shail Mehta 圖源：Last Gameboard

2018 年，在一次啤酒會上，他們倆一起吐槽觸控式螢幕遊戲裝置的體驗感很差，無法讓肢體或者真實的遊戲道具參與進來，於是倆人一拍即合，打算做一個可以識別肢體和物體的遊戲裝置。2019年1月，Last Gameboard 成立。

而此前市場也有人做過類似的探索。早在 2009 年，

Microsoft

就曾在 Surface 中嘗試過使用這種技術，當時很火熱的遊戲 D&D（龍與地下城）就成為了第一波小白鼠。

儘管如此，Shail 和 Wyatt 表示：“市場一直都不成熟，產品太貴，使用者太少，而且事實上，我們要的這種效果，根本就沒有相應技術可以實現。”當時的 Surface 為了實現這項技術，單個裝置就需要花費幾千美元，因此難以為繼。

最初他們的想法也很簡單，除了看到現有平板遊戲體驗不夠好之外，作為自身桌遊玩家，他們更看到了桌遊線上化，甚至是整個線上化大潮給大家帶來的負面影響——抑鬱症、多動症等發作與線上化關係密切，人們變得越來越孤立，而這與桌遊背道而馳。

他們認為，像 Last Gameboard 這樣的遊戲可以推動解決上述問題，推動大家面對面社交，而這才是桌遊本身的意義所在。

“我做這件事的初衷就是想把虛擬世界和現實世界結合起來，並且以此加強人們之間的關係” Shail 說道，“人們喜歡遊戲是因為它能讓大家聚在一起，這也是我們做 Last Gameboard 追求的。”

從這一點延伸開，Last Gameboard 的第三個特性——社交性又得到了加強。“我認為我們最大的價值主張是我們的平臺，遊戲有助於我們創立社群，因為社群的概念本身就與遊戲的特性相符合。”

至此，我們大概明白了 Last Gameboard 做的到底是個什麼事情。

簡單來講，Last Gameboard 做了個可以捕捉到肢體和遊戲物件移動、並且能把這些移動融合在遊戲體驗中的硬體裝置。所有遊戲都可以透過製作相應的定製版本進入這個裝置，使用者購買這個裝置後，可以再付費購買或者訂閱遊戲，也可以自己開發遊戲放在裡面。這個裝置大小為 16x16 英寸，但是可以多個裝置可以拼合，達到一個的大遊戲裝置的效果。

圖源：Last Gameboard

近期，Last Gameboard 的任務在於聯絡更多的遊戲廠商，製作對應定製版本遊戲，以及確保年底一代產品能及時上線。而遠景來看，它想發揮桌遊最大的作用，朝著社群的方向走去。

這就是為什麼在文章的開頭，我會稱它為三分像 iPad，三分像 4399 和QQ遊戲大廳，兩分像真實的棋盤，兩分像王者營地。

Last Gameboard 未來何去何從？

聽起來，在桌遊領域，Last Gameboard 已經無微不至了，但細細想來，其邏輯許多地方也不經推敲。

首先，“定製系統”是一個極有誘惑力也極其危險的詞。說它有誘惑力，是因為，只要世界接受了這個系統，那麼無論是產業上下游供應商，還是C端使用者，大家都會跟著你走，在觸及領域，你享有超乎尋常的權力，

蘋果

就是個很好的例子。說它極其危險，是因為成就“定製系統”的代價極其大，蘋果之所以想有超乎尋常的權力，是因為它既有打動消費者的絕對好產品，也適時花高代價打造了自己的供應鏈。一家公司沒有巨大的市場需求和鉅額現金流幾乎不可能做到這一點。

其次，作為一家初創公司，Last Gameboard 似乎太貪心了，它正在做一個工具，卻嚷著初心在於平臺和社群。可兩者遵循不同的邏輯，工具重體驗和功能，社群重運營和內容，就像是淘寶無論如何都做不好內容，小紅書無論如何都做不好商城，基因決定一個公司的能力範圍，而在決定基因這一步，Last Gameboard 的搖擺有可能會讓他底盤不穩，在第一步就偏離最關鍵的方向。

圖源：Last Gameboard

那麼，回到這個問題本身，對於 Last Gameboard 來說，是做工具更好，還是做社群更好呢？

我們可以回想一下每一次技術帶給桌遊的改變，先不說 Switch 這樣的新潮產品，回到家喻戶曉的電動麻將桌，當年電動麻將桌剛出來的時候，價格過萬，卻進了不少家庭的大門，可謂是風靡全國，但是我們會想到什麼電動麻將機品牌是被大家記住的嗎？沒有。我們會永遠記得在春節湊在一起打麻將，卻不會記得用的是哪個牌子的麻將機。

而後，我們看到，伴隨著網際網路的出現，網路遊戲也出現了，並且，網路遊戲是個猛獸，幾乎直接把桌遊和派對遊戲幹掉了。那時候的單機遊戲是 4399 和 QQ 遊戲大廳的天下。

那為什麼是 4399 和 QQ 遊戲大廳呢？

作為遊戲平臺，4399 最大的優點是遊戲最全最新，而 QQ遊戲能有那麼高的市場佔有率一方面是QQ生態加持，畢竟當時的社交還是 QQ 的天下，同時，這裡的遊戲新且全，再者，QQ遊戲大廳玩家很多都是真人，你也能跟好友一起線上開房間玩，這是當時的技術條件下，單機遊戲社群的巔峰。

麻將機、4399或是QQ遊戲大廳的比喻也許並不恰當，但它們告訴我們，從百倍回報率的角度來看，只做工具必死，做平臺依靠足夠新和全的遊戲，而遊戲社交是個難吃的蛋糕。

或許這些都不是 Last Gameboard 最適合的道路。話至此，相信很多人都想到了它最應該追隨的行業標杆——Switch。

Switch 是

任天堂

旗下一款掌上游戲機，發行於 2017 年，發行兩個月銷量超過 360 萬臺，截至今年 5 月，Switch 和 Switch Lite 總銷量超過 8000 萬臺。而 Switch 之所以如此火熱，一個很主要的原因是，任天堂總能推出好遊戲。

圖源：Switch

好遊戲帶來好口碑，驅動使用者購買遊戲硬體，這個原理任天堂百試不爽。

從 32 年前第一次在北美推出第二臺遊戲機 Game Boy 時，任天堂釋出《俄羅斯方塊》和《精靈寶可夢》，到如今承載著《塞達爾傳說》和《動物森友會》的 Switch，可以說，幾乎都是這些經典遊戲撐起了使用者對其遊戲機的購買慾。

雖然 Switch 以掌機遊戲為主，而 Last Gameboard 主做桌遊，且具有新奇的肢體捕捉功能，但是從商業模式核心來看，兩者可以是殊途同歸的。

而顯然，Last Gameboard 至今還只是一家遊戲硬體公司，雖然它已經在和各大遊戲廠商談改編遊戲版本，但細細想來，一個至今除了 Kickstarter 上眾籌使用者之外沒有任何使用者基礎、甚至連產品都還沒做出來的公司，談判的砝碼是什麼呢？

也許廠商會想嘗新，但是長遠來看，如果雙方要繼續合作，或者拓展更多合作方，Last Gameboard 唯一的砝碼只能是手握足夠多或者死忠的使用者，而對於使用者來說，在遊戲匱乏的遊戲硬體和摯愛的遊戲中，大多也只會選擇後者，這也是為什麼許多人吐槽它太 niche。

這似乎是個死迴圈，使用者不夠沒法獲得廠商支援，沒有遊戲也無法吸引使用者。

這樣來看，Last Gameboard 能走的路似乎就只有兩條。要麼去開發足夠好的遊戲 IP，要麼把使用者自己開發遊戲這個功能的體驗感做到極致好，開闢一條遊戲 UGC 的賽道。

但無論走哪一條，Last Gameboard 當下發力於硬體產品都只是一段熱身。