表面起訴好友，實則幫兄弟渡過難關

一番神操作反將雙方送入監獄

本期《成都高新法治線上》關注

《惡意串通、虛假訴訟…千萬別好心辦壞事！》

//var $SCOPE = {}；

SINA_TEXT_PAGE_INFO［‘videoDatas’］ = ［ {

ad_state： ‘’，

pid： ‘1’，

video_id： 417368921， //vid

pic： ‘//p。ivideo。sina。com。cn/video/417/368/921/417368921_400_300。jpg’， //影片節目圖

thumbUrl： ‘//p。ivideo。sina。com。cn/video/417/368/921/417368921_400_300。jpg’， //html5播放器上影片還未開始播顯示的圖片，可與pic相同

title： ‘’， //標題

source： ‘’， //影片釋出來源。如：新華網。

url： ‘http：//ask。ivideo。sina。com。cn/v_play_ipad。php？vid=41736892103’

}］；

SinaPage。loadWidget（{

trigger： {

id： ‘pl_video_2’

}，

require：［

{

url： “//sjs2。sinajs。cn/video/sinaplayer/js/page/player_v1。js”

}，

{

url： “//finance。sina。com。cn/other/src/sinaPageVideo2017。js”

}

］，

onAfterLoad： function （） {

new SinaPageVideo（{

wrap：‘pl_video_2’，//播放器外層id

videoList：SINA_TEXT_PAGE_INFO［‘videoDatas’］

}）；

}

}）；

法治剛剛好

▽完整版音訊戳這裡收聽

如果訴訟時，欠款的事實是真，只是故意誇大拖欠的款項數額，是否屬於虛假訴訟？

這種情形不屬於虛假訴訟，虛假訴訟一定是要有虛構的根本事實，如果欠款是真實的，那麼訴訟的基礎就是合法的，虛假訴訟應該是“無中生有”，而且兩高出臺的《關於辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》裡面明確，只有隱瞞債務已經全部清償的事實向法院提起訴訟的，才屬於虛假訴訟的情形。那麼隱藏部分債務清償的事實提起訴訟的，不能構成虛假訴訟罪。而且，部分當事人對於起訴的金額的認識可能並不一定非常清楚，可能出於各種情況導致對於已經償還的金額出現偏差，這在法律上是被允許的。

但是，如果當事人是故意誇大拖欠的款項訴訟，那麼在庭審中有可能會因為虛假陳述而被法院處罰。

虛假訴訟是否一定要被法院判決才涉嫌犯罪？

如果

在開庭前撤訴是否還會構成犯罪？

虛假訴訟是屬於行為犯罪而非結果犯罪，認定是否已經構成犯罪，通常需要看提起訴訟的行為是否已經嚴重妨害了司法秩序，理論上來說一旦當事人以虛構的事實向法院提起訴請，法院正式受理的，則虛假訴訟的行為已經完成，不需要法院的審理或判決結果。所以，即使是以虛構的事實提起訴訟的當事人在開庭之前撤訴，也可能涉嫌犯罪而被處罰。

同時，還需要注意的是這裡的訴訟行為，並不單指向法院起訴的行為，提起反訴、執行程式也有屬於虛假訴訟中的“訴訟”的範疇。

虛假陳述 VS 虛假訴訟

從法律規定上來看，虛假陳述屬於違反法庭審理紀律和司法秩序的行為，而虛假訴訟是屬於違反刑法規定的犯罪行為；虛假陳述本質上是對於基本事實的衍生事實進行部分篡改的行為，比如說甲欠乙50萬，甲已經還了10萬，但是乙在起訴後故意陳述甲只還了5萬，但是甲欠乙錢的事實是成立的，只是欠多少的問題而已；而虛假訴訟是整個訴訟的基礎事實就是虛構的，捏造的，像本案中小李根本不欠小張錢，但是雙方透過虛構了借款的事實，然後再提起訴訟，起訴的事實實際上不存在。兩者的區別是很明顯的。

如果是已經判決或者進入執行程式的虛假訴訟的案件，作為合

法的債權人該怎麼保護自己的權益？

虛假訴訟屬於犯罪行為，如果犯罪嫌疑人已經取得法院的裁判文書，那麼作為相關合法債權人，可以申請審理法院啟動審判監督程式，或者申請檢察院提起再審檢察建議或者抗訴程式，透過上述方式，均可以撤銷該判決文書，如果是已經執行的，則可以申請法院進行執行迴轉，使案件恢復到審判或者執行前的狀態。

每週六、週日9：30-10：00

羅小剛與您相約

《成都高新法治線上》

特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。