慈溪刑事律師陳亮
，今介紹以案釋法
180
，發行虛擬幣詐【騙】入刑案。我國政府對虛擬貨幣是說“不”的。它不是被
G
家認可的貨幣，它不具有通常貨幣的物質屬性，不產生任何價值。同時它在國內經營，無合法的依據，交易也存在很多不可控風險。更重要的，它是流離在金融監管體系之外的，容易成為違法犯罪活動的“幫兇”。
以案釋法
180
，虛擬貨幣詐【騙】入刑案
今介紹以案釋法
180
，發行虛擬幣詐【騙】入刑案。我國政府對虛擬貨幣是說“不”的。它不是被
G
家認可的貨幣，它不具有通常貨幣的物質屬性，不產生任何價值。同時它在國內經營，無合法的依據，交易也存在很多不可控風險。更重要的，它是流離在金融監管體系之外的，容易成為違法犯罪活動的“幫兇”。
一．案情簡介
曾某搞了個
“阿里幣”網路虛擬幣網站。透過微信群、
群，虛構此幣是阿里巴巴公司發行，由其代理推廣發行。同時虛構“阿里幣”即將上交易等虛假資訊，來欺騙、吸引使用者投資。半年多時間，騙得大量受害人，涉案金額達
60
多萬元。
法庭經審理認為，曾某以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞
Z
相，騙取他人錢財達
60
多萬元，數額特別巨大，其行為已構成詐
［
騙
］
罪。判處曾某有
［
期
］
徒刑十年，並處罰金人民幣三十萬元；追繳全部犯罪所得，退還給被害人。
二．虛擬貨幣
虛擬貨幣是網路化的產物，現在世界上主流的虛擬貨幣有比特幣、瑞泰幣、萊特幣等。這些數字貨幣也象炒股票一樣，是可以進行交易的，沒有股票那樣的漲跌限制。國際上虛擬貨幣的交易，是不受任何
G
家和地區的金融體制監管的。
但我國政府對虛擬貨幣是說
“不”的。這些虛擬貨幣的交易平臺在國內是處於強監管態勢的。原因是，它不是被
G
家認可的貨幣，它不具有通常貨幣的物質屬性，不產生任何價值。同時它在國內經營，無合法的依據，交易也存在很多不可控風險。更重要的，它是流離在金融監管體系之外的，容易成為違法犯罪活動的“幫兇”。
需要說明的是，國內現今的法律只是不支援虛擬貨幣的買賣，但並沒有禁止虛擬貨幣的合法持有，只要在虛擬貨幣買賣中，不涉嫌違法犯罪活動，就不屬違法。
三．相關法律規定
1。
2021
年
5
月，中國銀行業協會等部門釋出《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，規定，金融機構、支付機構不得開展為客戶提供虛擬貨幣登記、交易、清算、結算等服務；接受虛擬貨幣或將虛擬貨幣作為支付結算工具；開展虛擬貨幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展虛擬貨幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與虛擬貨幣相關的金融產品；將虛擬貨幣作為信託、基金等投資的投資標的等。
2。
詐
［
騙
］
公私財物，數額較大的，處三年以下有
［
期
］
徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有
［
期
］
徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有
［
期
］
徒刑或者無
［
期
］
徒刑，並處罰金或者沒收財產。