每一個睿智的靈魂
都置頂了
作者：毒哥
1
娛樂，是人類永不磨滅的精神需求，而娛樂方式，則是會隨著時代和人們的審美不斷變化的。
當今的內娛早已飽受詬病，電視劇、綜藝節目等，基本上沒有幾個能看的，卡拉OK也日漸式微，至於短影片和直播，雖然受眾廣泛，但離高階趣味還非常遠。數來數去，也就只有看
電影
，能算得上是一個老少咸宜，而且相對審美線上的娛樂方式了。
然而，現實總是會以最殘酷的方式打破幻想，對於我們普通觀眾來說，看電影的確是為了樂趣和藝術審美，但對於某些製作和發行方來說，電影存在的唯一意義，就是割韭菜撈錢。
為什麼突然說起這個呢，因為最近有一部年度大片上映了：《沙丘》。
《沙丘》這部作品本身如何，在這裡不詳談
（我個人不推薦原著鐵粉外的觀眾去看）
，但起碼從體量來說，的確是部鉅製，宣發工作也做得挺到位，所以從一開始，觀眾們的期待值就十分高。
然而就是這麼一部電影，居然剛上映沒多久，就翻車了，而且翻車的原因，和劇情無關，而是那令人蛋疼的
“中國特供”3D效果。
話說回來，各位小夥伴不妨回想一下，你上一次看2D電影，是什麼時候的事情了？
《沙丘》這部電影，雖然也頂著科幻的頭銜，但本質上還是一部劇情片，全長150多分鐘，且只是‘PART I’。而且為了追求質感，整體畫面飽和度都比較低，某些場景打光還特別暗。
這本來沒什麼，但問題在於，
電影明明是基於2D電影語言創作的，在國外的宣發、上映，也均以2D為主，但到了國內，就被各地院線無差別轉換成3D。
這就導致了亮度本就低的原片子，轉成3D之後畫質更加差，畫面更加暗，再加上3D特有的眩暈效果，分分鐘把觀眾們逼得連爆米花都吃不下去了。
擁有數百萬粉絲的微博大V＠江寧婆婆，就在電影首映沒多久之後，發微博吐槽：“沙丘看了不到半個小時我退場了……那個黑啊那個糊啊，我的耐受力已經夠強了，但是真的看得難受到想吐……”
在各大社交平臺上，也有無數網友分享自己的血淚教訓：完全看不出啥視覺效果，畫面暗且拉垮；
除了字幕，其他根本沒有3D效果，連大Boss都成了黑夜霧裡的的菊花，浪費電影精心製作的特效；
還有更多的小夥伴，不是不知道3D版本拉垮，而是明明想看2D版，結果
電影院根本沒有2D可以選
，想看就只能遭罪。
說起這個，我想吐槽的就狠多了，因為我本人，就是一個極度不喜歡國內所謂3D電影的人。
首先就是體感問題，3D電影看久了的確是挺暈的，而且還要戴眼鏡，遠沒有2D電影坐下來就能看舒服。
而且國內很多3D電影，根本沒有3D的必要，有些和酷炫特效毫不相關的劇情片，甚至是浪漫愛情片，也跟風弄3D版本，最後整場看下來，也不覺得3D體現在哪裡，相當於看了場暈乎乎的2D電影，就特麼令人迷惑。
最重要的是，當一部電影有了3D版本，那就意味著它的2D版本，你基本上就無緣得見了。
我還記得好多年前，國內剛剛有3D電影的時候，大家還是很興奮的，雖然大多數情況下，3D的效果還是不怎麼樣，但也能理解，新技術嘛，總要給點耐心和空間。
但是，當
“可以看3D”
變成了
“只能看3D”
，當高階享受變成了霸王條款，一切就開始變味了。
我們也不禁想問：一個還遠不成熟的3D技術，咋就這麼迫不及待地攻城掠地，喜歡3D的，究竟是觀眾呢，還是某些利益既得者呢？
2
在這裡，也跟小夥伴們解釋一下，3D效果存在的一些技術問題。
按照一般人的思路，3D技術難度比2D高，那效果肯定也比2D的要好，為什麼2D轉3D之後，反而質量更拉垮了呢？
其實，3D電影內部也是有鄙視鏈的，好的3D電影，會在拍攝階段就採用雙機拍攝，來模擬人左右眼的影像，再加上後期處理，呈現的效果才能接近人眼看到的真3D。
3
D效果好的電影，一般都有高投入支撐，不是大片都不敢那麼造，雖然現在市場上號稱3D電影的如過江之鯽，但真正用雙機拍攝且技術過關的，依然只是鳳毛麟角。
那剩下來的大多數3D電影，都是怎麼來的呢？那就簡單粗暴了，
直接用數字技術，將2D電影轉換成3D。
這個技術到了現在，已經不是什麼稀罕玩意兒了，甚至我們自己在手機和電腦上，安裝個App就能體驗，所以將一部2D電影轉製成3D，成本並不算高。
比如2012年上映的3D《泰坦尼克號》，雖然看過的小夥伴，都知道與其說是衝３D效果去的，還不如說是為了還小李子一張電影票，但的確已經是2D轉3D能做出來的最高水平，成本也相對高昂，花了1800萬美金（而已）。
但這1800萬美金的技術成本，僅在中國上映的第一週，就帶來了4億人民幣的票房，最後全球總票房更是高達20多億。
不說是一本萬利吧，但也足以令那些苦哈哈憋幾年拍一部電影，最後還不一定討好的電影製作人，眼紅個好幾年的了。
而國內的一般轉製作品，成本就更加低得多，一般只需要幾百萬人民幣，但是
每張3D電影票，都起碼能比2D賣多十幾塊甚至幾十塊錢
，給動輒幾億、幾十億的票房添磚加瓦，這點成本投入，可比花幾億請一個流量主角划算多了。
因此，無論是製作方還是院線，都熱衷於搞各種噱頭拉滿，但效果拉垮的偽3D。賺錢嘛，也不寒磣，人民幣誰不愛呢？
但問題在於，當這種逐利本能不加限制，到最後連消費者基本的選擇權都要剝奪，那就已經是強買強賣的問題了。
觀眾也不傻，被割多了，總有一天會反抗，被反噬的，也只有這些既得利益者，以及原本無辜的電影作品而已。
3
就如同我們給影片、圖片轉換格式，多多少少都會損害一點畫質一樣，將原本基於2D技術、語言製作出來的電影強行轉3D，也會出現很多不適應的問題，最顯著的就是
3D效果很弱，以及畫質明顯下降。
以《沙丘》為例，有網友扒出，2D版本的片源是４K的，但3D版本只有2K，別說大螢幕上了，就算自己在手機上播，畫質差距也大得驚人。
也有up主直接用圖說話，2K版本下的畫面雖然暗，但好歹看得清楚，質感也線上，但轉成3D之後，真的就只剩下一坨黑。
尤其這坨黑還花了你幾十塊以及150多分鐘，想想就覺得肉疼。
而且這部電影在引進的時候，說是2D、3D版本同時引進，但實際上映的，基本只有3D版本。以北京某電影院為例，一天排了好幾十場，居然全是3D，2D成了“稀缺資源”，只有個別影院和時間段才有。
與此同時的國外一些地方，2D的上映場數明顯比3D要高，不是說外國的資本家就有良心，但國內的資本家，吃相好像真的太難看了一點。
《沙丘》硬轉3D，算是這兩年翻車翻得比較明顯的，但絕不是第一例，也不會是最後一例。
2016年，《寒戰2》熱映，但人們也發現，這部明明在港臺都以2D為主的電影，到了內地，就變成了鋪天蓋地的3D。而且這樣的劇情片，也沒看出有啥轉3D的必要。
更誇張的是一些好萊塢大片，很多人以為，3D技術這麼高階，所以電影業越發達的地方，3D電影就越多。
但事實上，截止到2016年底，
北美影院的3D銀幕只佔了總數的45%，而內地影院卻已經高達85%。
這就導致了，很多基於國外市場而做出來的2D大片，到了國內被強行轉成3D，因此被人們嘲諷為“中國特供3D”。
2017年，《銀翼殺手2049》上映，在上映前，有網友向該片的攝影師提問，是看2D版本還是3D版本好，攝影師羅傑·狄金斯回答，
電影是用2D和寬銀幕格式拍攝的，因而他個人推薦2D寬銀幕版本。
然而，到了上映的時候，和《沙丘》一樣，人們只看到了被硬轉出來的3D版本鋪天蓋地，卻無法找到一場最能體現電影效果的2D版本，引發了不少爭議。
事實證明，被質疑了這麼多年，但國內的製作方和院線依然我行我素，絲毫不見有什麼反思，甚至到了明目張膽，犧牲觀眾的觀影感受，來餵飽自己的票房和佣金，不得不令人失望。
《諜影重重5》國內特供3D，變《疊影重重5》
在這裡，我並不是說3D技術不好，前文也說過，所有技術發展都是要時間的，我相信未來，會有越來越多能帶給觀眾震撼感受的真3D，2D會成為真正的過去式。
但在這一切實現之前，我們不能要求觀眾們硬要接受毫無舒適度的3D眼鏡、除了字幕哪裡都不3D的“3D效果”、糊成一團的畫質、貴而不惠的票價，以及最重要的，作為消費者的選擇權。
推3D可以，但起碼，把看2D的選擇權交還給我們，謝謝。
作者：毒哥
（ID：Du-JiTang）
別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯，只不過它更真實。毒哥新書
《別裝得無懈可擊，卻活得軟弱無力》
熱賣中。
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。