自從被主流媒體使用後，“屌絲”一詞已逐漸洗掉了其粗鄙的一面，被越來越多人所接受。然而就在最近，網上又因該詞掀起了一番爭論。

爭論源於一本幼兒書籍，書中出現了“屌”字，組詞為“屌絲”。

幼兒圖書上該不該出現這個字？

01

11月24日，黑龍江哈爾濱。網友曝光稱，哈爾濱出版社出版的《漢語拼音拼讀訓練》一書中出現了“屌”字。

其給出的照片顯示，書中特地將拼音“diǎo”拆解為聲母“d”、介母“i”以及韻母“ǎo”，以便引導幼兒讀者發音。緊隨拼音後，紅色的“屌”字赫然在目。許是為了便於理解，編著者還專門加括號組了個詞——“屌絲”。

按照百度百科的定義，“屌絲”一詞為網路文化的諷刺用語，一開始用於形容與“高富帥”“白富美”相反的“矮窮矬”人群，後來逐漸演變成一種社會性的自嘲和戲侃。

2015年，這一網路亞文化常用詞被認定為低俗語言。與此同時，主流媒體如人民日報等卻在報道中使用了“屌絲”一詞。

或許正是因為雅俗界定過於模糊，網友才會分為兩派，一派支援“屌絲”和“屌絲文化”的主流化，一派則堅定反對。

02

幼兒拼音讀本能不能用“屌絲”一詞？網友就此爭議開來。

支持者認為，漢字的起源和漢字演化後的意義不能等同對待，高度融入網路環境的現代人幾乎不可能遇不到“屌絲”一詞，若是不選擇主動接觸，那就意味著和社會脫節。更何況，沒有任何詞能完美詮釋“屌絲”所代表的含義及其時代特徵。

反對者則感到無法理解：

“不文明用詞為什麼要拿來禍害下一代。”

“有那麼多字可以選，為什麼單單選這個？”

“出版社的人都不注意，不把讀本召回去更換？”

爭議之下，哈爾濱出版社工作人員表示，沒有明文規定出版物不允許出現“屌”字，對幼兒來說，這個字確實不合適，下次修訂時會作出調整。

這樣的迴應遭到了部分反對者的質疑。他們認為，雖然沒有規定不允許出現，但出版社的稽核團隊應該毫不猶豫地對這種有違公序良俗的詞語說“不”。

03

在小觸看來，“屌絲”一詞現階段絕無理由出現在幼兒讀本中。

雖說漢語詞語的表意在特定歷史時期有著特定的含義，且會逐漸變化直至與本意相去甚遠，但就目前公眾的接受度來說，將“屌絲”一詞完全“雅化”還為時過早。

既然多數人看到該詞都會聯想到它的粗鄙起源，那麼我們就有必要評估好它進入主流文化的得與失。

更重要的是，“屌絲”並非幼兒必須掌握的常用詞語，拼音讀本有必要強行收錄嗎？

孩子的認知通常建立在對客觀事物的理解上，當他們因為好奇而對該詞刨根問底時，家長又該用怎樣的“雅語”來解釋，才不至於讓孩子走上“出口成髒”的道路？

因此，不管有沒有明文規定，哈爾濱出版社都應該把好稽核關，將這類爭議性詞語拒之門外。