首頁/ 汽車/ 正文

電動汽車到底是過渡產品還是未來的方向

目前,特斯拉、比亞迪的純電動汽車賣得越來越好,成為眾多消費者新的選擇,而與此同時,對電動車的質疑聲卻從來沒有停止過。

電動汽車到底是過渡產品還是未來的方向

這些質疑主要集中在幾個方面:續航短、充電時間長、電池的安全隱患和環保問題。除此之外,電動車體驗明顯優於燃油車。

世界上沒有完美的存在,只能在權衡利弊後,選擇有利於眼前和看得到的未來的折中方案。

電動汽車到底是過渡產品還是未來的方向

電動車並不完美,與燃油車相比,明顯的技術短板有兩個,第一個是能量密度低,第二個是補能時間長。

電池能量密度比汽油小得多,也比其他液體燃料小。隨著汽車行駛,液體燃料越用越少,車體隨之減輕,有利於續航。相對於燃油車,電動汽車的電池佔據車身重量的比重過大,同時,隨著儲存的電能越來越少,電池重量卻沒有變化,不利於續航,電池的自重成為電動車的構成劣勢。

電動汽車到底是過渡產品還是未來的方向

電動車的補能速度以小時計算,相比燃油車5~10分鐘的加油速度顯得過長,拉低了電動車的體驗。

電動車的電池回收和汙染問題,目前也沒有完善的體系。

然而,

這些明顯的劣勢並沒有阻礙電動車的快速發展。世界範圍內,已經普遍都將電動車作為新能源汽車的首選。這種趨勢體現了各國政府經過反覆論證後,各方面都能接受的折中方案,並且和基於資訊科技的大背景,未來汽車的網聯化、智慧化相向而行。

技術方面,電動車的優勢也非常明顯。

電機替代了結構複雜的發動機,在簡化結構提升可靠性的同時,依託電機的特性,為電動車帶來了隨叫隨到的線性動力,成為電動車最為明顯的優勢。

同時,電能集中發電,無需再建設管道輸送能源,可以利用現有電網分發,分散儲存到汽車中使用。

目前電網基礎設施完善,電網覆蓋面廣,充電樁建設速度快、成本低,成為電動車的使用優勢。

電力作為二次能源,能量形式多元化,火、風、水、核、太陽,多種儲存了能量的物質都可以用來發電。而石油需要開採、煉製,能量形式單一。作為戰略物資,各國還不得不考慮風險因素。

為了降低能源風險,發展純電動汽車也成為必然的選項。

很多人說,電動車並非新東西,早在100多年前,就已經有了直流電驅動的電動汽車,所以目前的電動汽車不是什麼新東西,反而是落後的技術。而現在的電動汽車,炫酷的造型、優異的效能,早已經不是原有意義的電動汽車,反而體現了未來汽車的重要方向之一。

汽車作為交通運輸工具還將發展下去,如果我們將汽車發展分為幾個階段,那麼第一個階段就是以液體燃料為能源的,以發動機、變速箱為核心的機械階段,而即將進入的,就是以電能為能源,以固體儲能為基礎,以電機、電池、電控為核心的電子時代,電動化就是這個階段的底座。至於再後面的發展階段,我們還不得而知。

參照燃油車100多年的發展時間,才逐步從不完善走向完善,電動車也將走過這一過程。目前的電動汽車才發展了近20年的時間,對於存在的幾個短板,還有足夠的時間去突破。

現在的電動車並不成熟,但已經展現出天生具備的優勢,這些優勢與資訊科技高度融合,這是機械燃油車難以企及的。可以說,燃油車升級為電動車,是汽車技術本身發展的自然規律,同時也是環保壓力、資訊科技大背景的作用。特別是資訊科技滲透到汽車領域,必將帶來新的技術和模式。

目前階段,混動汽車應運而生,極好地解決了眼前電動汽車的短板,又向著電動汽車邁出了一大步,燃油車的生存空間面臨前所未有的壓力。

在一片質疑聲中,電動汽車發展迅猛,至於電動車存在的合理性,可以在補貼退坡,優惠政策與燃油車拉平後得到驗證。

相關文章

頂部